Türkiye krizi fırsata çevirebilir mi?

9 mins read
Türkiye krizi fırsata çevirebilir mi?
Dr. Dania Koleilat Khatib
Dr. Dania Koleilat Khatib

Türkiye’nin AB, ABD ve NATO ile işleyen bir ilişkisi var, ancak aralarında çekişme noktaları da var. Ukrayna gerilimi artarken soru, Ankara’nın geçmişte elde edemediğini bu üç müttefikten elde etmek için bundan yararlanıp yararlanamayacağı.

Türkiye-AB ilişkisi bir destandır. Türkiye 1999’dan beri AB üyeliğine aday ancak konuyla ilgili görüşmeler ancak 2005’te başladı. Türkiye’nin aday olabilmek için insan hakları, hukukun üstünlüğü ve piyasa ekonomisi kriterlerine uyması gerekiyordu, ancak AB üyeliğine girişi Fransa’dan güçlü bir muhalefetle karşılaştı. Nicolas Sarkozy, 2007’de cumhurbaşkanlığı yaptığı dönemden itibaren bu konuda sesini yükseltti ve Türkiye’nin “Avrupa’ya ait olmadığı” iddiasıyla 2011’de yeniden seçilmek için kampanya yürüttü. Fransız pozisyonu, genel bir Avrupa yorgunluğu ile aşırı uzatılmış bir birlikteliğe denk geldi.

Türkiye, 2015’te şansını bir kez daha denedi ve bu kez Avrupa’ya yönelen göçmen dalgasına karşı bir siper olarak kozunu kullandı. Mart 2016’da Ankara ve AB, Türk makamlarının deniz yoluyla Yunanistan’a giden göçmenleri durdurup Türkiye’ye geri getireceği şüpheli bir anlaşma imzaladı. Buna karşılık AB, Türk vatandaşlarına yönelik vize kısıtlamalarını azaltacağını, Suriyeli göçmen topluluklar için Türkiye’ye 6 milyar avroluk yardımda bulunacağını ve askıya alınan katılım müzakerelerini yeniden canlandıracağını açıkladı.

Türkiye Dışişleri Bakanı Ahmet Davutoğlu, AB-Türkiye ilişkileri için “tarihi bir gün” olduğunu söyledi.

Ama hızla işler ters gitti. Birleşik Krallık’ta 2016’da kin dolu bir Brexit referandumu kampanyası sırasında, hükümet bakanı Michael Gove, Türkiye’nin 2020’ye kadar tam üye olacağını iddia ederek insanları AB’den ayrılmaya oy vermelerine ikna etmeye çalıştı. Ardından Temmuz’da Türkiye’de bir darbe girişimi ve güvenlik baskıları. Avrupa’ya anlaşmadan vazgeçmesi için mükemmel bir bahane sundu. Bir Türk arkadaşım bana “AB ile ilişkimiz hayal kırıklıkları ve tutulmayan vaatlerle dolu” demiştir.

Türk liderleri kandırıldıklarına inanıyorlar. Ülkede tepkilere neden olan, Cumhurbaşkanı Recep Tayyip Erdoğan’ın popülaritesini etkileyen ve aşırı milliyetçiliğin yükselmesine yol açan mülteci dalgasını kabul etmek zorunda kaldılar ve karşılığında Avrupa’dan önemli bir şey alamadılar. AB üyeliği hiç olmadığı kadar zor. Bununla birlikte, Türkiye AB üyeliği konusunda hayal kırıklığına uğrasa ve bunun pek olası olmadığını bilse de, Ukrayna sorununu Avrupa’dan bazı faydalar elde etmek için kesinlikle kullanabilir.

ABD ile Türkiye’nin de kötü bir ilişkisi var; Türkler, Washington’u Kürt düşmanlarını destekliyor olarak görüyor. ABD, ılımlı Sünni savaşçıları eğitme ve donatma konusundaki başarısızlığın ve militanlarla yüzleşmek konusunda Türkiye’nin isteksizliğinin ardından, IŞİD’le savaşmanın en etkili yolu olarak Kürtleri destekledi. Ancak Türkiye, Suriye’deki Kürt milis gücü YPG ile son 30 yıldır Türkiye’deki terör saldırılarından sorumlu örgüt PKK arasında hiçbir fark görmüyor.

Bu arada ABD Başkanı Joe Biden, Ukrayna’ya herhangi bir askeri müdahale olmayacağını ve tepkinin ekonomik yaptırımlarla sınırlı olacağını açıkça belirtti. Bu nedenle Türkiye’nin rolü birinci derecede önemlidir. Türkiye, ABD’nin teşviki ile Vladimir Putin’i üzerek Kiev’e insansız hava araçları gönderdi. Türkiye kamplar arasında git gel yapıyor ve ABD Moskova ile bağlarını güçlendirmesini kesinlikle istemez.

Yine Türkiye, ABD ‘ye karşı koz elde edebileceği iyi bir nokta bulabilir. İlişki esas olarak işlemseldi ve karşılıklı şantaj üzerine kuruluydu. Türkiye, Suriye’deki Kürt güçlerine verdiği desteği durdurması veya en azından azaltması için ABD’ye baskı yapacak mı? Bu ABD için zor bir konu. DEAŞ yeniden ortaya çıkarken ve daha önce kurtarılmış bölgelerde ivme kazanırken desteğini geri çekemez. Türkiye ayrıca S-400 füze savunma sistemi ve F-35 savaş uçağı programı konusunu yeniden açmaya çalışabilir.

NATO’ya gelince, Türklerin ana tartışma konusu, ittifakın 2015 yılında Patriot füzelerini kaldırmasıydı. Türk arkadaşımın dediği gibi: “Ya ortak savunma ve 5. Madde? NATO’nun varlık nedeni bu değil mi? Ama onlara en çok ihtiyacımız olduğu anda savunmaları kaldırdılar.” NATO’nun kalbinde Türkiye, Fransa ve Yunanistan ile çekişiyor. Ukrayna kriziyle birlikte NATO’nun her zamankinden daha fazla birlik göstermesi gerekiyor. Türkiye bu durumu iki ülke ile ilişkilerini onarmak için mi kullanacak, yoksa 70 yıllık ittifaka sırtını dönüp Rusya ile her zamanki gibi işlerine mi devam edecek?

Türkiye her ne kadar alçakgönüllü ifadelerden kaçınsa ve Batı ile Rusya arasındaki dengeyi korumaya çalışsa da, mevcut durum Erdoğan’a Batı ile ilişkilerini düzeltmesi için mükemmel bir fırsat sunuyor. Ancak, çok riskli bir oyun; NATO, AB ve ABD ile daha iyi ilişkiler, Rusya ile daha kötü ilişkiler anlamına gelecektir. Erdoğan’ın kartlarını nasıl oynayacağını hala görmemiz gerekiyor.

Arabnews

FİKRİKADİM

The ancient idea tries to provide the most accurate information to its readers in all the content it publishes.

Leave a Reply

Your email address will not be published.

Comment moderation is enabled. Your comment may take some time to appear.