İran’ın iç anlaşmazlıkları yüzeyin hemen altında kaynıyor
İran’da zaman zaman acımasız siyasi anlaşmazlıklar alevleniyor ve bu da sadece ülkenin iç ve dış politikalarını etkileyen hayati konularda uzlaşma eksikliğine değil, aynı zamanda çoğu zaman acımasız ve önyargılı olan bu tür anlaşmazlıklara son vermenin araçlarına da işaret ediyor. İran’ın totaliter siyasi sistemi ve kültürü, hükümetin en yüksek kademelerindeki bölünmelerin sıklığını ve yoğunluğunu açıkça ve samimi bir şekilde tartışmazken, analistler bunları açıklayabilecek ve doğalarını, kapsamlarını ve yöntemlerini tahmin edebilecek bir yol haritası çizebilirler.
Şu anda, Yüksek Lider Ali Hamaney ile eski Cumhurbaşkanı Mahmud Ahmedinejad arasında anlaşmazlık olduğuna dair haberler var. Dışişleri Bakanı Cevad Zarif‘in siyasi beklentileri üzerine başka bir çatışma çıkıyor, zira pek çok sert adam, özellikle dış dünyayla olan ününe kızıyor. Ayrıca çok hırslı ve İran’ın nükleer programı konusunda Batı ile bir nükleer silaha sahip olma konusunda tutkulu olanlara zarar verebilecek bir anlaşma yapabilecek biri olarak görülüyor.
- Ali Saad: “İslamo-solculuk”: Fransa, McCarthycilik dönemine giriyor
- Cornelia Meyer: “Türkiye: Merkez bankası yöneticileri neden önemli?”
İran’ın yönetici çevreleri arasında siyasi uzlaşmazlığın nasıl ortaya çıktığını gösteren birçok özellik var. Birincisi, İran’ın gerçeklerini etkileyen kritik konulara karşı partizan tavırlar keskinleşiyor. Önceki bir örnek, Hamaney ve Ahmedinejad’ın Güvenlik ve İstihbarat Bakanlığı’nın bağımsız bürokratik statüsü konusunda nasıl kan davası açtığı, o zamanki başkanın bürokratik alanını kendi sorumluluk alanı altında tutmakta ısrar ederek güvence altına almaya çalışırken, yüksek liderin onu çevirmeyi tercih etmesidir. üzerindeki otoritesini artırmak için bağımsız bir aygıt haline getirdi. İran’ın nükleer programını kimin kontrol ettiği gibi hassas bir konuda başka bir çatışma görülebilir; yabancı istihbarat kaynaklarının, üst elin Savunma Bakanlığı’nın önünde İslam Devrim Muhafızları Birliği’ne ait olduğu sonucuna varması.
İkincisi, İranlılar, özgürce konuşurlarsa tutuklanabilecekleri için, bu siyasi düşmanlıkları anlayamıyor ve tartışamıyorlar.
Üçüncüsü, bu iktidar mücadelelerini kışkırtmak için artık suçlanacak bir dış güç yok. Daha önce, bazı hükümet politikalarına direnmekle suçlanan politikacılar şah, ABD veya İsrail’in casusu olarak etiketleniyordu. Trump yönetimi sık sık, ajanların 1979 devrimini sabote etmesini sağlayarak İran’ın siyaset bedeni içindeki sürtüşmeyi kışkırtmakla suçlanıyordu.
Dördüncüsü, bu iç güç mücadelelerinin sıklığı, ülkenin siyasi dinamiklerinin çatışmaları barışçıl bir şekilde çözme konusundaki yetersizliğini ortaya koyduğu için İran’daki siyasi düzenin istikrarsızlığına işaret edebilir.
Beşincisi, bu iktidar yeniden düzenlemelerinin sonucu, en azından kısa vadede bastırılmış kalması koşuluyla, muhalefetin bütünüyle tasfiye edilmesinden, varlığının bir dereceye kadar hoşgörüsüne kadar farklılık gösterebilir.
Son olarak, doğal ve kaçınılmaz olarak değerlendirildikleri için İran’da siyasi çatışmaların her zaman olacağı şüphesizdir.
Hamaney ile Ahmedinejad arasında İran hükümetinin son birkaç yıldaki popüler protestoları nasıl ele aldığına yönelik eleştirisine yönelik siyasi bir tartışma da dahil olmak üzere doğrulanması gereken söylentiler var. Şimdilik, her iki taraf da doğrudan karşı karşıya gelme konusunda itidalli davranıyor ve bu siyasi çatlakların kamuya açık bir şekilde sergilenmesinin, öfkeli İranlılar tarafından hükümeti daha fazla ihbar etme eğilimini artırabileceğinden korkuyor.
Diğer güncel tartışma Zarif’in ABD ile müzakerelere yönelik tutumu. İranlı bir gazeteye yakın zamanda verdiği röportajda dışişleri bakanı, İran’ın yönetici eliti içinde Batı ile nükleer programı konusunda nasıl pazarlık yapılacağı konusunda bir bölünme olduğunu belirtti.
Bazı İranlı liderlerin bu müzakereleri tamamen risk olarak görürken, diğerlerinin onları bir fırsat olarak gördüğünü anlattı. Amerika ile başa çıkmanın en iyi yolunun müzakere etmek olacağını öne sürdü. Ancak, Biden yönetiminin İran’ın uranyum zenginleştirme politikasıyla nasıl başa çıkılacağı konusunda henüz karar vermediğini kabul etti.
Zarif, İran’ın iç anlaşmazlıklarını en aza indiriyor, ancak onları göz ardı etmiyor. Bu, önümüzdeki haftalarda ve aylarda İran liderliğinin en üst kademelerinde meydana gelebilecek çok muhtemel iç siyasi savaşın erken bir göstergesi olabilir: Tahran’ın 2015 nükleer anlaşmasına geri dönmek isteyen yeni bir Amerikan yönetimine karşı avantajlarını bu şekilde en üst düzeye çıkartır.
