Ay’da ve Asteroitlerde Madencilik: Yasal mı, Değil mi?

Birleşmiş Milletler uzay kaynakları için ilkeleri görüşüyor

6 mins read

Ay’da ve asteroitlerde madencilik yapmak, trilyonlarca dolar değerinde bir potansiyele sahip. Bu potansiyeli göz önünde bulunduran birçok şirket de bu alana yatırım yapmaya başladı. Peki, uzay madenciliği yasal mı?

Uzmanlar, asteroitler için cevabın “evet” olduğunu, ancak Ay için durumun daha karmaşık olduğunu söylüyor. 1967 yılında imzalanan “Dış Uzay Antlaşması” (OST), hiçbir “egemenin” Ay üzerinde mülkiyet iddiasında bulunamayacağını belirtiyor. Ancak bu antlaşma, şirketlerin ya da bireylerin uzaydan kaynak çıkarmasını ve sahip olmasını açıkça yasaklamıyor.

Mississippi Üniversitesi Hukuk Fakültesi’nde uzay hukuku profesörü olan Michelle Hanlon, “Bir avukat olarak, buradaki tüm griliklere işaret edebilirim. Özel bir kuruluşun ya da bir bireyin mülk üzerinde hak iddia edebileceğine dair büyük bir argüman var” diyor.

Ancak bazı hukukçular, OST’nin geniş “egemen” dilinin teknik olarak işletmeleri de kapsayabileceğini ve bunun da şirketlerin en azından Ay’da madencilik yapmasının yasaklanması anlamına geleceğini savunuyor.

2015 yılında ABD Senatosu, ABD vatandaşlarına uzaydan kaynak talep etme hakkı tanıyan “SPACE” yasasını kabul etti. Bu yasa, “Bir asteroid kaynağının veya bir uzay kaynağının ticari olarak geri kazanılması, elde edilen herhangi bir asteroid kaynağı veya uzay kaynağı üzerinde hak sahibi olacaktır” diyor.

Hanlon, bu tasarının kabul edilmesinin ardından “büyük bir tepki” olduğunu ve birçok ülkenin ABD’yi tek taraflı hareket etmekle suçladığını söylüyor.

Ancak bu durum diğer ülkeleri de bu furyaya katılmasını engellemedi. Lüksemburg hükümeti 2017’de şirketlere gök cisimlerinden kaynak çıkarma ve saklama hakkı veren bir yasa tasarısını kabul etti. Japonya ve Birleşik Arap Emirlikleri de benzer yasalar çıkardılar.

NASA ve ABD Dışişleri Bakanlığı, her ülkeyi kendi haline bırakmak yerine, 2020 yılında Artemis Anlaşmaları olarak bilinen uluslararası bir dizi uzay araştırması yönergesi önerdi. Bu anlaşmalar, 2026 yılına kadar insanları aya geri götürmek için çok taraflı bir girişimdir ve başlangıçta yedi ülke tarafından imzalanmıştır. Dış Uzay Antlaşmasını bir adım öteye taşıyarak, Ay’da farklı uluslar arasında çatışmayı önlemek için oluşturulacak “güvenlik bölgelerinde” uzay kaynakları üzerinde hak sahibi olmayı kabul etmektedir. Rusya, ABD öncülüğündeki bu anlaşmaya karşı çıksa da Şubat 2024 itibariyle 35 ülke anlaşmayı imzalamış durumda.

Ancak Hanlon, gerçekten bağlayıcı herhangi bir uluslararası yasanın Birleşmiş Milletler’den geçmesi gerektiğini söyledi. Bu da ufukta görünüyor olabilir: “Uzayın barışçıl kullanımına” adanmış bir BM komitesi, uzay kaynaklarının çıkarılması konusunu görüşmek üzere Nisan ayında Viyana’da toplanacak.

Avustralya’daki Western Sydney Üniversitesi Hukuk Fakültesi’nde Emeritus Profesör ve uzay kaynaklarının kullanımını çevreleyen yasal konuları analiz etmekle görevli çalışma grubunun başkan yardımcısı Steven Freeland, Live Science’a yaptığı açıklamada şunları söyledi:

“Görevimizin bir parçası da mevcut yönetişim çerçevesini incelemek ve bunun uzay kaynakları faaliyetleri konusunda ne söyleyeceğini görmektir.”

Grup, uzay madenciliğinin nasıl olabileceğine dair bir dizi ilke geliştirmeyi amaçlıyor. Bu ilkeler daha sonra uluslararası örgütün ana politika belirleme kanadı olan Genel Kurul’a ulaşmadan önce komitede yer alan 100’den fazla BM ülkesinin onayına sunulacak.

Hanlon, o zamana kadar, Ay’da madencilik yapmanın asteroit madenciliği ile aynı yasalara sahip olup olmayacağı da dahil olmak üzere birçok sorunun devam ettiğini söyledi.

Hanlon; “Birçok yönden [yasa] zamanın çok gerisinde. Ama şu anda bulunduğumuz nokta bu.” dedi.

  • Sizce uzay madenciliği yasal olmalı mı?
  • Ay’da ve asteroitlerde madencilik yapılmasının çevresel etkileri neler olabilir?
  • Uzay madenciliği insanlığın geleceği için ne anlama geliyor?

yorumlarda cevaplarınızı bekliyoruz….


Fatal error: Uncaught TypeError: fclose(): Argument #1 ($stream) must be of type resource, bool given in /home/fikrikadim/public_html/wp-content/plugins/wp-super-cache/wp-cache-phase2.php:2386 Stack trace: #0 /home/fikrikadim/public_html/wp-content/plugins/wp-super-cache/wp-cache-phase2.php(2386): fclose(false) #1 /home/fikrikadim/public_html/wp-content/plugins/wp-super-cache/wp-cache-phase2.php(2146): wp_cache_get_ob('<!DOCTYPE html>...') #2 [internal function]: wp_cache_ob_callback('<!DOCTYPE html>...', 9) #3 /home/fikrikadim/public_html/wp-includes/functions.php(5420): ob_end_flush() #4 /home/fikrikadim/public_html/wp-includes/class-wp-hook.php(324): wp_ob_end_flush_all('') #5 /home/fikrikadim/public_html/wp-includes/class-wp-hook.php(348): WP_Hook->apply_filters('', Array) #6 /home/fikrikadim/public_html/wp-includes/plugin.php(517): WP_Hook->do_action(Array) #7 /home/fikrikadim/public_html/wp-includes/load.php(1270): do_action('shutdown') #8 [internal function]: shutdown_action_hook() #9 {main} thrown in /home/fikrikadim/public_html/wp-content/plugins/wp-super-cache/wp-cache-phase2.php on line 2386