Britanya’nın yeni Başbakanı ortak refah değil, sömürü ve eşitsizliğin farklı tonlarını sunuyor.
Britanya, aile bağları bugünkü Pakistan, Hindistan ve Doğu Afrika’ya kadar uzanan Asya kökenli ilk başbakanına sahip oldu. Görünüşe bakılırsa Sunak, İngiliz siyasetinde en üst düzey görev için bir başka ilk olan dindar bir Hindu. Rishi Sunak, selefleriyle fotoğraf çektirirken, çoğunluğu beyaz olan Muhafazakâr kitlelere hitap ederken gülünç espriler yapmayı sevdiği “bronz tenini” de yanında getirecektir.
Sunak’ın Asyalı ve Hindu geçmişi farklı çevrelerce İngiltere’deki çeşitliliğin bir zaferi olarak selamlandı. Önde gelen Hintli yazar ve siyasetçi Shashi Tharoor, Sunak’ın “nefes kesici” başarısının Barack Obama’nın 2008’de ABD başkanlığına seçilmesini geride bıraktığını iddia ediyor.
Ancak Tharoor hatalı bir şekilde Siyahların Amerikan siyaset sahnesinde Asyalıların İngiliz siyasetinde olduğundan daha uzun süredir görünür olduğunu savunmaktadır. Aslında İngiltere’nin Viktorya döneminde Asyalı bir parlamento üyesi vardı: 1895’te Muhafazakar Mancherjee Bhownaggree, kısa bir süre sonra da Dadabhai Naoroji ve Shapurji Saklatvala.
Sunak’ın bu adalarda Asyalı bir parti lideri olarak yeniliği bile abartılabilir: Komşu İrlanda’da zaten Hint kökenli bir başbakan olan Leo Varadkar var, tıpkı şu anda Portekiz’de olduğu gibi.
Ayrıca, bir avuç parlamenter meslektaşı tarafından taçlandırılan Sunak’ın aksine, Obama aslında seçmenler tarafından seçildi.
Göçmen toplulukları kucaklamasıyla tanınmayan Tory’ye oy veren geniş kitleler arasında, Sunak’ın liderliğindeki partinin oylarını kaybedeceğine dair çok sayıda öfkeli mırıldanma oldu. Daha birkaç hafta önce Sunak gerçekten de üyelerin oylarını açıkça beceriksiz Liz Truss’a kaptırmıştı. İngiltere’de daha şimdiden sosyal medyada, Downing Street 10 numarayı bir Asya marketi olarak gösteren bir resim de dahil olmak üzere, ırkçı resimler paylaşılmaya başlandı.
“Çeşitlilik” gerçek bir değişimin habercisi olmadığı sürece anlamsız bir terimdir. Mahatma Gandhi bile vatanseverliğinin, insanların “İngilizler çekilirse Hint prenslerinin topuğu altında ezilecekleri” anlamına gelmediğini belirtmiştir. Sunak, sadece özel eğitimli ve son derece varlıklı değil, aynı zamanda İngiltere’nin küçük oligark sınıfının zenginlik ve ayrıcalıklarının pek çok kişinin zararına olacak şekilde desteklenmesi için ideolojik olarak kararlı bir aktivist olan bir İngiliz Hint prensidir.
Britanya, servetin rekor sayıda milyarderin elinde toplandığı on yıllık Muhafazakâr iktidarın altında eziliyor. Sunak, daha kötüsü olmasa bile daha fazlasını vaat ediyor: artan sayıda insanın yoksullukla karşı karşıya kalmasıyla genişleyen ve ciddi eşitsizlik, dondurulmuş ücretler, yetersiz finansman ve gizli özelleştirmeden muzdarip bir Ulusal Sağlık Hizmeti, kamu hizmetlerinde kesintiler, yüksek bir yaşam maliyeti, artan kiralar, artan gıda kıtlığı, karşılanamaz enerji fiyatları ve birçok savunmasız insan için muazzam bir sefalet. Viral videolardan birinde Sunak, mahrumiyet bölgelerine tahsis edilen parayı alıp zengin Muhafazakâr seçim bölgelerine aktarmakla övünürken görülüyor.
Sunday Times’ın meşhur Zenginler Listesi’nde yer alan Sunak, kesinlikle bir azınlığı temsil ediyor – ancak Britanya’nın Siyah, Asyalı ve diğer azınlık etnik topluluklarını değil. Eski bankacı, hedge fonu patronu ve multimilyoner, The Times’ın ifadesiyle “2008 mali krizinin fitilini ateşleyen” bir fondan yaklaşık 100 milyon poundluk (116 milyon dolar) bir ödemeyi paylaştı. Kendisi, servetlerini toplumun geniş kesimlerinden çekmenin ve onlara mali acılar çektirmenin tam da daha fazla zenginleşmenin bir yolu olduğu küçük plütokratlar sınıfını temsil ediyor. İngiliz süper zenginlerinin kolektif serveti yakın zamanda 61 milyar dolar arttı.
Kabineleri ve ön sıraları rutin olarak multimilyonerlerle dolu olan Muhafazakar Parti’de Sunak, çeşitlilikleriyle değil, özel okul ve Oxbridge eğitimleri de dahil olmak üzere sınıfsal homojenlikleriyle dikkat çeken bir çetenin sadece en zenginidir. Onların yanı sıra, pahalı Winchester özel okulunda okuyan Sunak, İngiltere’nin en yoksul çocuklarına ücretsiz okul yemeklerinin verilmemesi yönünde oy kullandı ve bu çocukların birçoğu öğretmenlerini dehşete düşürerek okulda aç kalıyor.
Hastalık ya da engellilik nedeniyle çalışamayanlara makul yardımlar yapılmasına ve genel olarak refah harcamalarının azaltılmasına karşı oy kullanmıştır. Halihazırda hali vakti yerinde olanlara daha fazla avantaj sağlamak için Sunak, sermaye kazancı vergilerinin azaltılmasına yardımcı olmuş, bankalara daha yüksek vergi uygulanmasına ve vergiden kaçınmayı azaltacak tedbirlere karşı çıkmıştır. Artık bildiğimiz üzere, Sunak ve eşi bu tür yasal vergi kaçakçılığından kendileri de faydalanmış ve potansiyel olarak kamu kesesine yaklaşık 20 milyon sterline (23 milyon dolar) mal olmuşlardır.
En azından Sunak’ın çeşitlilik ve eşit haklar savunucusu olmasını bekleyebilir miyiz? Aksine Sunak, Muhafazakar Parti’nin eşit haklar kampanyalarına ve ırk, ırkçılık ve imparatorluk tarihlerini aydınlatmayı amaçlayan eğitim projelerine saldıran bariz ırkçı “uyandırma savaşına” hevesle katılmıştır. Sunak, Britanya imparatorluğunu ve ırkçılığı eleştirenlere sıklıkla uygulanan bir tanım olan Britanya’yı “kötülediğini” düşündüğü kişileri “aşırılık yanlısı” olarak sınıflandırmakta ve onları “radikalleşmeden arındırma” programlarına yönlendirmektedir.
Asyalı İngiliz meslektaşları Priti Patel ve Suella Braverman gibi Sunak da Muhafazakâr Parti’nin, çaresiz sığınmacı ve mültecileri Ruanda’ya göndermeyi de içeren ırkçı politikalarına sürekli olarak destek vermiştir. Şimdi de partisinden bazılarının itirazlarına rağmen göçü azaltma sözü veren Braverman’ı güçlü içişleri bakanlığı görevine yeniden atadı.
Kendileri göç ve mültecilikten fayda sağlayanların, ihtiyacı olan diğerlerine bunu reddetmesinden daha ahlaken iğrenç bir şey olamaz. Sunak, Patel, Braverman ve diğerleri “wokerati” ve “uyanmış saçmalıklar” ile mücadele ederek siyasi sermaye elde edebilirler ancak başkaları ilerici değerler ve ırksal adalet için cesurca kampanya yürütmeseydi kendileri de bulundukları yerde olamazlardı.
Sunak, Britanya’nın dönüştüğü değişmez oligarşi gerçeğini gizlemeye hizmet eden, dikkatle yönetilen ve önemsizleştirilen bir çeşitliliğin zaferini temsil ediyor.
Sunak’ın “zor kararlar” şeklinde sunacağı sert ilaç, yoğunlaşmış servetin şişkinliğine değil, halihazırda sıkışmış veya mücadele eden birçok kişiye uygulanacaktır. Vergi Adaleti örgütünün de işaret ettiği gibi, gerçekten ihtiyaç duyulan değişim ilacı, süper zenginlere (birçoğu pandemi sırasında büyük kazançlar elde etti) mütevazı servet vergilerinin yanı sıra vergi kaçakçılığına izin veren boşlukların kapatılmasını da içeriyor. Bu hamleler, İngiltere’nin zarar gören kamu hizmetleri için çok ihtiyaç duyulan 37 milyar poundu (43 milyar dolar) toplayabilir.
Sunak’ın İngiltere başbakanlığına gelişinin duyurulmasından bu yana, siyaseti ne olursa olsun Asyalı bir liderin kutlama sebebi olduğu nakaratını duyuyoruz.
İnsanları bir siyasetçinin etnik kökenini kutlamak için siyasetini bir kenara bırakmaya davet etmek tuhaftır. Bu, insanlardan bir moda tasarımcısının stilini ya da bir şefin yemek yapma becerisini bir kenara bırakarak çalışmalarını değerlendirmelerini istemek gibi bir şey. Ancak aynı zamanda Siyah ya da Asyalı bir liderin sunduklarının içeriğinin toplumsal değişimle ilgili olmadığı yönündeki ırkçı düşünceyi de reddetmeliyiz.
Muhafazakâr iktidar tarafından tamamen parçalanmış bir Britanya’nın çaresizce ihtiyaç duyduğu şey, sömürü ve eşitsizliğin farklı tonları değil, ortak refahın hoş karşılanan çeşitliliğidir. Bu çok uzak bir ihtimal.
makalenin ana kaynağı: https://www.aljazeera.com/
