Djoomart Otorbaev: Daha Mükemmel Bir Türk Birliği?
Rusya, Çin ve Batı, yedi üyeli Türk Devletleri Örgütü hakkında nispeten çok az şey söylediler. Ancak Avrasya satranç tahtasının giderek daha önemli hale gelmesiyle birlikte, uzun süre sessiz kalmaları pek mümkün değil, diyor Djoomart Otorbaev.
1993 yılında Türkiye’ye yaptığım ilk seyahatin hatıraları hala aklımda. Sovyetler Birliği’nin dağılmasından sonra biz Kırgızlar, şimdiye kadar hayal bile edemediğimiz bir dünyaya kavuştuk.
Hepimizin Batı’da bir yerlerde irtibatımızı kaybettiğimiz Türk akrabalarımız vardı. Türk tarafında da benzer bir duygusal tepki vardı: Türkiye, ülkemi ve diğer Sovyet Orta Asya cumhuriyetlerinin bağımsızlığını tanıyan ilk devletti.
Bu yüzden İstanbul’da Atatürk havalimanına geldiğimde sıradan Türklere yaklaştım ve onlarla konuşmaya çalıştım. Hayal kırıklığına uğradım, birbirimizi anlamadık.
Dillerimizin birçok unsuru benzer olmasına rağmen, telaffuz farklılıklarının ve modern Türkçenin bir parçası haline gelen birçok Farsça, Arapça ve Latince kelimelerin tanıştığım insanlarla özgürce iletişim kurmamı engellediğini fark ettim. Ortak bir kültür ve geleneklere rağmen tarih, Türkçe konuşan insanları sadece coğrafi ve dilsel olarak değil, özünde de ayırmıştı.
Ancak eski Sovyet Türk devletlerinin bağımsızlık kazanmasından bu yana geçen 30 yılda kademeli bir kültürel yakınlaşma gerçekleşti ve büyük güçler giderek daha fazla dikkat çekiyor.
- Etyen Mahçupyan: Yeni bir Türkiye yaratmayı mı yoksa iktidarı devirmeyi mi istiyorlar
- “Almanya’nın yeni dış politika rotası tüm dünyada hissedilecek.”
Son adım, Türk Dili Konuşan Ülkeler İşbirliği Konseyi‘nin yedi üyesinin (Azerbaycan, Kazakistan, Kırgızistan, Türkiye ve Özbekistan’ın yanı sıra gözlemci olarak Macaristan ve Türkmenistan’ın) kendilerini Türk Devletleri Örgütü olarak yeniden adlandırmalarıyla Kasım ayında İstanbul’da düzenlenen bir zirvede geldi.
OTS, Macaristan’dan Kırgızistan’a 6,149 kilometre (3,821 mil) uzunluğundadır ve toplam 170 milyonun üzerinde bir nüfusa ve 1,3 trilyon doların üzerinde toplam GSYİH’ya sahip. İstanbul’da toplanan liderler, derin köklere, akrabalığa, kardeşliğe ve siyasi dayanışmaya dayalı bir ittifakın ekonomik kalkınma, ticaret ve yatırımda işbirliğine rehberlik edeceğini ilan ettiler. Ülkeler kültürel ve insani bağlarını güçlendirmeye özel önem vereceklerini taahhüt ettiler.
Ekonomik alanda OTS üyeleri, Çin ile Avrupa’yı birbirine bağlayan en kısa ve en ekonomik güzergahlar olan Orta Asya, Kafkaslar ve Türkiye arasındaki ulaşım koridorlarının iyileştirilmesine odaklanacaklar. Burada, kuruluşun coğrafi konumu çok değerli olabilir.
Aynı şekilde, OTS ülkeleri arasında gelecekteki potansiyel enerji işbirliği önemli bir jeopolitik ağırlık üstleniyor. Yedi üyeden dördü – Kazakistan, Özbekistan, Türkmenistan ve Azerbaycan – önemli hidrokarbon rezervlerine sahip ve Türkiye, kendisini Rusya ve Kafkaslardan Avrupa’ya enerji kaynakları ulaştırmak için bir merkez olarak konumlandırıyor.
Türkiye Cumhurbaşkanı Recep Tayyip Erdoğan’ın Türkiye’yi önemli bir bölgesel oyuncu haline getirmek istediği bir sır değil. Bu amacı gerçekleştirmek için ülke üç modelden birini izleyebilir: pan-İslamizm, neo-Osmanlıcılık veya pan-Türkizm. Panislamizm ile Türklerin Suudi Arabistan ve İran’da ciddi rakipleri var.
Neo-Osmanlıcılık savunulamaz, çünkü Türkiye eski Avrupa ve Asya topraklarında etkisini yitirdi. Ama pan-Türkizm söz konusu olduğunda ülkenin rakibi yok. Örneğin, Türkiye yakın zamanda Azerbaycan’la olan özel ilişkisini, 2020’de Ermenistan ile Dağlık Karabağ konusunda yürüttüğü savaşta aktif olarak destekleyerek pekiştirdi.
Şu ana kadar Türkiye’nin Türk dünyasına hakim olmaya çalıştığına dair bir işaret yok ve istese bile Orta Asya devletlerinin çok fazla jeopolitik manevra alanı var. Bölge şu anda üç küresel gücün – Rusya, Çin ve Amerika Birleşik Devletleri – oyun alanı olduğu için Orta Asyalılar onları birbirlerine karşı kullanabiliyor.
