Aflar ve Irak: Tanıdık bir hikaye
Karasu’daki paralı askerlerin affını Trumpizm’e bağlamak korkunç bir revizyonizm eylemidir.
Amerika imparatorluğunun gösterişli kolaylaştırıcıları, felaket getiren jeopolitik maceralarının peşinde homurdananların sakat bırakma ve öldürme işini her zaman yapmalarını istedi.
Elbette bunun doğal sonucu, aynı gösterişli kolaylaştırıcıların çıkışlara koşmasıdır, zaman zaman homurtular, Amerika’nın, gösterişli kolaylaştırıcıların ısrar ettiği uluslar üzerindeki hakimiyetini zorlamak için yapılan tüm sakatlama ve cinayetler kenarda kalır kesin bir kesinlikle kurtuluş gerektirir.
Bu aksiyomun daha ilk bakışta kanıtı için, ABD’nin Irak’ı yıkımının (özür dilerim, kurtuluş) gösterişli sağlayıcılar arasındaki tepkiyi, Donald Trump’ın cinayetle bağlantılı olarak mahkum olan dört paralı askerin (diğer adıyla homurtular) affı haberine sindirmeniz yeterlidir 2007’de Bağdat’ın Nisur Meydanı’nda ikisi çocuk 17 Iraklı.
Bir New York Times köşe yazarı, öngörülebilir olmakla birlikte, afların sadece “ahlaksızlıkları” ve “tuhaflıkları” nedeniyle değil, aynı zamanda “Trump’ın hükümdarlığının son günlerinin bir cezasızlık çılgınlığı” olduğunun da kanıtı olduğunu yazdı.
Okumaya devam et: Amerika, Kendini Düşürerek Çin Teknolojisiyle Rekabet Edemez
Bir Times yazarı, uzun bir köşede, katliamdan sorumlu olan dört katilin affını kınayan ve gazetenin, nihayetinde “orjisini kolaylaştıran” önleyici bir savaşı “savunmadaki reddedilemez rolünü kabul etmeyen uzun bir köşede” cezasızlık “fikrini ortaya attı. Nisour Meydanı ve ötesinde şiddet ”, ahlaki uygunluğun ve amnezinin grotesk bir örneği olduğu kadar tahmin edilebilir.
Ancak korkunç revizyonizm burada bitmedi. Öfkeli Times köşe yazarı aflar, “Trumpizmin temel bir ilkesini örneklendirin: bazıları için mutlak izin ve diğerleri için mutlak boyun eğme” diye ekledi.
Bu aklama saçmalıktır. Yazarın tarif ettiği şey Trumpizm değil, ABD istisnacılığı – Trump Oval Ofis’i işgal etmeden çok önce kurulan Amerikan dış politikasının tanımlayıcı ve kalıcı doktrini.
Nitekim, Mart 2003’teki işgalin arifesinde, bir başka Times köşe yazarı olan William Safire, ABD’nin Irak’ta özür dilemeden savaş yürütmek için bir “görevi” olduğunu ilan etti.
“Ama görevimizi yaptığımız için asla suçlu hissetmemeliyiz. Savaş özür dileyerek yapılamaz. Amerikalılar ve müttefiklerimizin ellerimizi sıkmak yerine belimizi sarması, yani davamızın adil olduğu inancıyla kazanmak için savaşması gerekiyor. Saddam’ın gangster hükümetinin bizi yok etme gücünü kazanmadan önce yok edilmesi gereken bir kötü olduğuna inanmak için bolca nedenimiz var, ”diye yazdı. 2009 yılında ölen Safire.
Safire, ABD’nin kendi “mahkumiyetlerini” diğer insanlara istediği zaman dayatma ve onları “suçluluk” duymadan sakat bırakma ve öldürme yetkisine sahip olduğunu ileri sürdü.
Bu, Times’ın şu anda Trump’ı dört katili affetmek için gerekçe olarak kullanmakla suçladığı şeklindeki ayna mantığı. İkiyüzlülük mide bulandırmak üzeredir.
Safire ve Times’ın ötesinde, Irak savaşının klavyeli süvarilerinin listesi derin ve kötü şöhretli. Öne çıkan isimler arasında merhum Christopher Hitchens, David Frum, Max Boot, Thomas Friedman, Bill Kristol ve New Yorker editörü David Remnick yer alıyor.
Remnick, o zamana kadar, Şubat 2003’teki bir köşesinde, “içi boş bir çevreleme arayışına geri dönmenin, hepsinin en tehlikeli seçeneği olacağını” öne sürerek standart jingoistik yulaf ezmesini sundu.
Yine de o sırada Remnick, bugün yankı uyandıran aşağıdaki tavsiyeyi paylaştı. “Tarih,” diye yazdı, “karar vermemeye karar vererek, sadece kitle imha silahları geliştirmeyi değil, aynı zamanda onları kullanmayı da amaçlayan saldırgan bir totaliter liderle hesaplaşmayı ertelersek, bizi kolayca mazur görmeyecek.”
Öyleyse tarih, Remnick’i ve özlemini duydukları Irak’ta “hesaplaşma” yapan lüks şirketini nasıl yargıladı?
Birincisi, her skorda yanılıyorlardı. Nükleer veya başka bir kitle imha silahı yoktu. İşgalin hızlı ve kolay anlaşılır olacağına dair kendini beğenmiş güvencelere rağmen, Iraklıların aralıksız çektiği acı gibi savaş, cinayetler ve kargaşa devam ediyor.
Ve Irak savaşının klavyeli süvarilerinden birkaçı gecikmiş ve nitelikli mea culpa verirken, kısmen Nisur’da masumları katleden dört kiralık silahın gönderilmesine yol açan feci bir istilayı teşvik ettikleri için büyük ölçüde affedildi Meydan.
Frum, Boot, Kristol ve Friedman’ın kazançlı kariyerleri, yüz binlerce Iraklı sivilin hayatına mal olan bir savaşı başlatmaya yardım eden yalanlara otoritenin imtiyazını – tekrar tekrar – sağlamadaki suç ortaklığına rağmen gelişti. bugüne kadar.
Trump “direnişinin” üyeleri olarak Batı kablolu haber ağlarında her yerde bulunmaları, baş döndürücü savaş çığırtkanlık günlerinin dikiz aynasında hızla ve rahat bir şekilde gerilediğinin kanıtıdır.
Tanrım, hatta KİS dezenformasyonunun kraliçesi, Times’ın eski muhabiri Judith Miller, günah bölmesinde kısa bir süre sonra Fox News’de “ulusal güvenlik sorunları ve Amerikan dış politikası” üzerine yorumcu olarak görünüyor.
Irak’ı kurtarmak için Irak’ı yok etmek için komplo kuran haydutların zengin politikacı ve bürokrat dizisi – Dick Cheney, Condoleezza Rice, Colin Powell, Donald Rumsfeld, Paul Wolfowitz – aslında affedildi.
Tanınmayacak kadar rehabilite edilen George W. Bush da öyle. “Görev tamamlandı” ilan eden bir uçak gemisinin üzerinde duran dauphin savaşçısı Bush’un imajı soldu, yerini bu günlerde Texas çiftliğini fırçalamaya eğilimli olmayı tercih eden mutlu, sarsıcı bir münzevi resmiyle değiştirdi.
Adalet, 17 Iraklının öldürülmesinden sorumlu olan dört homurtunun hesap sorulmasını istedi.
Adalet, Iraklıların 17 yıldan uzun süredir katlandığı önceden planlanmış dehşetten sorumlu güçlü erkek ve kadınların da hesap sorulmasını talep ediyor.
