Türkiye ile İran arasındaki diplomatik krizin olası sonuçları
Türkiye Cumhurbaşkanı Recep Tayyip Erdoğan’ın bu ay Bakü’de düzenlenen askeri geçit töreninde okudukları Azeri-İran şiiri, Ankara ile Tahran arasında diplomatik krizi tetikledi. İran’ın liderliği için mesele, Azerbaycan topraklarının 19. yüzyıl Rus-İran bölünmesini hatırlatan şiir üzerine Türk büyükelçisini çağırmakla bitmedi; Tahran, şiiri İran’ın toprak bütünlüğüne doğrudan bir saldırı olarak gördü.
İran Dışişleri Bakanı Mohammad Javad Zarif, şiirin İran’ın büyük Azeri azınlığı arasında ayrılıkçılığı kışkırttığını iddia ederek öfkesini dile getirdi. Şiir, Azeri-İran sınırındaki Aras nehrinden bahseder ve Aras nehrinin kuzeyindeki Azeri topraklarının Rus İmparatorluğu’na verildiği 1813 Rus-İran Gülistan Antlaşması sonrasında Azerilerin çektiği ıstırabı hatırlatır. güney İran’a verildi. İran’ın bakış açısından şiir, Türklerin anlaşmayı geçersiz kılma ve Azerilerin Gülistan öncesi statüsüne dönmesine izin verme yönündeki apaçık bir girişimdi.
Şiir, Türkiye ile İran arasındaki rekabetin, başta Suriye ve Irak olmak üzere çeşitli alanlarda arttığı ve her iki ülkenin jeopolitik “gri rekabet alanları” içinde koz yaratmayı ve yeni etki alanları elde etmeyi amaçladığı bir dönemde okundu. Zafer, sonuçta birden fazla gri alanda puan kazanarak elde edilir.
Erdoğan’ın hamlesi hassas bir noktada geldi ve Türkiye, Irak arenasında meydana gelen değişikliklerin İran’ın çıkarına olmadığının bilincinde, özellikle Irak Başbakanı Mustafa Al-Kadhimi’nin Irak’ı devletin gerçek bir devlet haline getirme girişimleri göz önüne alındığında toprakları üzerinde otorite. Bu, Irak Kürdistanı’nda hızla hareket eden gelişmelere, İran’ın Suriye’deki varlığı üzerindeki güçlü Rus-İsrail baskısına ve Azerbaycan’ın Türkiye ile uyumlu bir güç olarak statüsünün yükselmesinin ardından Tahran’ın Güney Kafkasya’daki çıkarlarına zarar veren değişikliklere ek olarak. Azerbaycan, İran’ın yakınlarına konuşlanmış silahlı milisleri aracılığıyla Suriye’de varlığını sürdürmesine benzer şekilde, İran sınırlarında yeni bir “gri rekabet alanı” üzerinde kontrolü ele geçirmek için Erdoğan’ın kredi alması ve yeni durumdan yararlanmasıyla kazanımlar elde ediyor. Türkiye sınırları.
Daha da önemlisi, Türk liderliği Washington’daki değişimi göz önünde bulundurarak yeni politikalar geliştirme ihtiyacının farkında. Bazı gözlemciler, Erdoğan’ın hareketinin Joe Biden’i etkilemeyi amaçladığını öne sürerek, iki ülke arasındaki mevcut güçlü ilişkilere rağmen, özellikle ABD’nin Türkiye’ye satın alması nedeniyle Türkiye’ye yaptırım uyguladığı bir dönemde, Türkiye’nin İran’a desteğini sonlandırmaya istekli olduğunu öne sürdü Rus S-400 füze savunma sisteminin. İran ile bağları kesmek, Erdoğan yönetimindeki pragmatik Türk dış politikası ile tutarlı olacaktır.
Erdoğan konuşmasında bir kez daha Azerbaycan’ı ve topraklarını işgalden kurtarmanın Bakü’nün mücadelesinin sona erdiği anlamına gelmediğini, diğer birçok cephede hem siyasi hem de askeri arenada devam edeceğini söyledi. Bu, Türkiye’nin Azeri milliyetçiliğini ateşlemeye devam etme ve Azeri halkını tek bir eyalette birleştirme sözü olarak yorumlandı.
Çatışma analistleri, Erdoğan’ın iktidara gelmesinden bu yana Türkiye ile İran arasındaki işbirliği ve çatışmanın çeşitli yorumlarını sunuyor. Mevcut işbirliğine rağmen, her iki devlet tarafından izlenen bölücü ve kutuplaştırıcı politikalar, bölgesel liderlik iddiası için kıyasıya rekabet ve çeşitli alanlarda örtüşen etki alanları göz önüne alındığında çatışma kaçınılmazdır. Örneğin Erdoğan, Haziran 2017’de İran rejiminin Suriye ve Irak’taki dış talihsizliklerine yönelik bir saldırı başlattığında çatışma olasılığını gündeme getirdi. “Pers yayılmacılığını” kınadı. “Suriye, İran’ın mezhepsel yayılmacılığı için bir tiyatro mu? Evet öyle. Irak da bir tiyatro mu? Evet öyle. Ben bunu mezhepsel bir yayılmadan ziyade bir Pers yayılmacılığı olarak görüyorum. Özellikle bu Pers yayılmacılığını onaylamadığımı söylemeliyim. ”
Bununla birlikte, analistler, iki devlet arasındaki ilişkilerin gelgitini küresel sistemin doğasına ve rakip bölgesel güçlerle nasıl başa çıktığına bağlıyor.
Bu sistem, kapsayıcı olarak aynı ilkeleri uyguladığında, etki alanları ve bölgesel liderlik için rekabet eden bölgesel güçler, düşmanlıkları askıya alma olasılıkları daha yüksektir; Böyle bir durumda, bölgesel güçler, küresel sistemin dayattığı kolektif baskılarla daha etkili bir şekilde yüzleşmek için mevcut herhangi bir krizi görmezden gelmenin kolektif faydalarını görebilirler. Bununla birlikte, bunun karşılıklı düşmanlıkların veya krizlerin olmadığı anlamına gelmediği unutulmamalıdır.
Bu, krizlerin sona ermesi anlamına gelmez, ancak rekabet halindeki bölgesel güçlerin muhtemelen “gri alanlarda rekabete” başvuracağını gösterir. Bölgesel güçler arasındaki çatışma, daha önce onları bir araya getiren küresel baskı azaldıkça şiddetlenir.
Küresel sistem tek kutuplu olduğunda, örneğin şu anki ABD öncülüğünde olduğu gibi, “gri alanlarda” rekabet politikasının yerine geçmesi durumunda “erteleme” çatışması daha yaygındır. Türkiye ve İran, Donald Trump’ın başkanlığı sırasında, doğrudan çatışma olmaksızın birbirleri üzerinde baskı kurmaya çalıştı.
Bu, Obama’nın başkanlığındaki ilişkiden farklı olarak, Trump’ın dönemi boyunca İran-Türkiye ilişkilerinin anlaşılmasını sağlıyor. Ayrıca, rekabete rağmen Türkiye’nin Trump’ın görev süresi boyunca İran’ın yanında durduğunu ve ABD yaptırımlarını reddettiğini ve bunun da Ankara’nın benzer yaptırımlarla karşılaşmasına yol açtığını belirtmek önemlidir.
Ancak Biden’ın seçilmesi Ankara’da İran’ın politikalarının gidişatını Trump’ın döneminde uygulananlardan değiştirerek fayda sağlayacağına dair endişeleri artırdı. Bu, İran’ın yayılmacı talihsizliklerini ilerletmesine izin verebilir. Bu durumda Ankara ile Tahran arasındaki gerginlikler kesinlikle yeniden su yüzüne çıkacaktır.
İstanbul’daki 11 üyeli bir İran hücresini ortaya çıkardığından beri Türkiye’nin İran’a yönelik medya saldırılarının artmasına rağmen, Ahvazi muhalifi Habib Chaab’ı kaçıran ve onu İran’a kaçıran Devrim Muhafızları ile bağlantıları olduğuna inanılıyor.Ancak Ankara’nın Ahvazi videosu yayınlaması. çünkü bu krizin daha fazla tırmanması olası değildir.
Bunun nedeni, İran’ın ABD yaptırımlarını atlatmak için Türkiye’ye güvenmesi ve Tahran’ın büyük mali ve insani kayıplara yol açarken, yine de önemli faydalar beklemesine yol açan ekonomik krizi ve yayılmacı planları. Bu gerçekler, İran’ı Türkiye gibi bölgesel güçlerle yeni çatışmalardan kaçınmaya zorladı. Suriye’deki İranlı milislerin, farklı Suriye vilayetlerinde düzinelerce ve hatta yüzlerce İsrail hava saldırısının altına girmesine rağmen, Tahran misilleme yapamadı, şüphesiz felç edici ekonomik kriz nedeniyle engellendi ve büyük zorlukların yanı sıra İsrail ile yeni bir çatışmayı kışkırtmaktan korktu. Irak ve Suriye arenalarında bununla yüzleşiyor. Ayrıca Tahran’ın planları, bu yıl Kasım Süleymani ve nükleer bilimci Mohsen Fakhrizadeh’e düzenlenen suikastlarla engellendi.
İran ve Türkiye, Biden’in politikalarının açıklanmasını beklediği için, gerilimleri küçümsemek İran’ın daha pragmatik bir politikasını temsil ediyor ve bu da İran’ın krizi hızla kontrol altına almasında açıkça görülüyor. İki ülke arasındaki köklü bağları ve İran Cumhurbaşkanı Hassan Ruhani’nin, Erdoğan’ın şiiri okuyarak İran’ın toprak bütünlüğüne hakaret etme niyetinde olmadığı konusundaki ısrarını yineledi.
