William Gourlay: Erdoğan’ın yolu kaybeder
interpreter internet sitesindeki köşesinde William Gourlay, Türkiye’nin güncel ekopolitik gidişatından hareketle Türkiye’nin ve Cumhurbaşkanı Erdoğan’ın siyasal, politik analizini yapıyor
Yaklaşık 10 yıl önce Time dergisi kapağında Türkiye’den dönemin Başbakanı Recep Tayyip Erdoğan’a yer vermişti. Erdoğan yüksek bir yerdeydi. Onun Adalet ve Kalkınma Partisi (AKP) üçüncü bir genel seçimi ikna edici bir şekilde kazanmıştı ve uluslararası alanda yapıcı bir lider olarak övüldü. AKP 2002’de iktidara geldiğinden beri, Erdoğan bir ekonomik gelişimi yönetmiş, Avrupa Birliği’ne katılım müzakerelerini yeniden canlandırmış ve Dışişleri Bakanı Ahmet Davutoğlu ile birlikte Türkiye için daha aktif bir uluslararası rol tasarlamıştı.
On yılda çok şey değişti. Türkiye’nin Avrupa Birliği’ne katılması artık boş bir hayalden öte bir şey değil, Erdoğan’ın demokratik kimliği konusunda şüpheler arttı ve Türkiye’nin ekonomik durumu, AKP iktidara geldiği zaman içinde bulunduğu zor duruma dönüyor.
Bu senaryoların sonuncusu, ekonominin yanı sıra iç siyasi manevraları da azalan Erdoğan’ı en çok endişelendiriyor. Son anketler Erdoğan’ın onay oranının hızla düştüğünü gösterirken, Türklerin çoğu yoksulluğun arttığını düşünüyor.
Erdoğan’ın Türkiye’nin ekonomik sıkıntıları için kendisinden başka suçlayacak kimsesi yok. Son yıllarda, giderek ekonomiyi mikro-yönetmeye çalıştı. Merkez Bankası’nın çalışmasına defalarca müdahale etti, direktiflerine uymayan başkanları görevden aldı ve yüksek enflasyona ve değer kaybeden bir para birimine rağmen yönetim kurulunu faiz oranlarını düşürmeye ikna etti. Bu alışılmışın dışında yaklaşım verimsiz oldu ve Türk lirasının ABD doları karşısında 14 TL ile rekor düşük seviyeye düşmesine ve Türk vatandaşlarının birikimlerini korumak için döviz almak için koşmasına neden oldu.
- Ermenistan-Türkiye ilişkilerinde bir örnek çalışması: Türkiye-Gürcistan Ekonomik İlişkileri
- Djoomart Otorbaev: Daha Mükemmel Bir Türk Birliği?
Bu gelişmeler Türk vatandaşları üzerinde şimdiden yıkıcı etkiler yaratıyor ve Türkiye sınırlarının ötesine de yansımaları muhtemel. 2000’lerin başında, ekonomisi ve özgüveni arttıkça ve Erdoğan küresel konumunu yeniden tanımlamaya çalışırken, Türkiye yakın komşularıyla daha yakın ilişkiler kurdu. Daha yakın zamanlarda, Türk dış politika girişimleri, Suriye’ye tekrar tekrar girmesi, doğu Akdeniz’deki Yunan deniz sınırlarını zorlaması, Libya, Dağlık Karabağ’daki ve Suriye’de vekil güçlerine sponsor olması da dahil olmak üzere zorlayıcı oldu.
Bazı açılardan, Türkiye’nin iç siyaseti ve giderek daha maceracı hale dönüyen dış politikası birbiriyle bağlantılıdır. Türk seçmenleri, gerçek veya algılanan düşmanlara karşı propagandalara genellikle yatkındır. AKP, kuzey Suriye’de Türk basını tarafından evrensel olarak “terörist” olarak kabul edilen Kürt hedeflerine yönelik kampanyaların getirdiği günlük hayatın artan yoksunluklarından uzaklaşmayı memnuniyetle karşılıyor. Benzer şekilde, Yunanistan’daki geleneksel düşmanlara karşı sövüp saymakla ve Azerbaycan’daki Türk etnik kardeşlerini Dağlık Karabağ’daki Ermeni hedeflerine karşı desteklemekle Türkiye’deki milliyetçi tabanla iyi oynuyor.
Türkiye’nin ekonomik sıkıntılarının dış politikasını nasıl etkileyeceği belli değil. Türk ekonomisi bocalarken ve Ankara’nın kısıtlamasını gerektirdikçe, Yunanlılara karşı kılıç sallamak ve Suriye’de Esad karşıtı milisleri desteklemek savunulamaz olabilir. Alternatif olarak Erdoğan, tasarruflarının değeri düştükçe ve ekmek fiyatları arttıkça Türklerin dikkatini dağıtmak için başka yabancı maceralar düzenlemeye meyilli olabilir. Son zamanlarda Türkiye’nin Suriye’ye yeni bir saldırı hazırlığında olduğuna dair spekülasyonlar vardı.
Türk siyasetinde denenmiş ve test edilmiş bir başka yöntem de Türkiye’nin sıkıntılarından dış aktörleri suçlamaktır. Erdoğan yıllardır bir “faiz lobisi”nin Türkiye’deki ekonomik ilerlemeyi baltalamak için çalıştığını iddia ediyor. Mevcut ekonomik gerilemenin ortasında, Türkiye’nin yaygın dış müdahale şüpheleri üzerinde oynayarak, Türkiye’nin uluslararası güçlerin entrikalarına karşı bir “kurtuluş savaşı” yürüttüğünü iddia etti.
Bu, Erdoğan’ın Ekim ayı sonlarında, 2017’den bu yana hüküm giymeden tutuklu bulunan sivil toplum aktivisti Osman Kavala’nın serbest bırakılması çağrısında bulunan 10 büyükelçiyi sınır dışı etme tehdidinin ardından geldi. Dışişleri Bakanlığı tehditten geri döndüğünde diplomatik bir saldırı etkisiz hale getirildi, ancak bu Erdoğan’ın Türkiye’yi dış siyasi müdahaleden koruduğunu iddia ederek kitlelere oynamasının bir başka örneğiydi.
Bugünlerde bu tür manevraların Erdoğan’ın ülke içindeki popülaritesini destekleme olasılığı daha düşük. Kesinlikle yabancı gözlemcilerden alkış almıyor. Nitekim Erdoğan’ın tazyikli su ve biber gazı ile bastırdığı 2013 Gezi Parkı protestolarından bu yana uluslararası itibarı parlaklığını yitirdi. 2016 darbe girişimi de dahil olmak üzere müteakip siyasi sıkıntılar, Erdoğan’ın eleştirilere karşı daha az hoşgörülü olduğunu ve aynı zamanda kendi tasarladığı yeni bir başkanlık rejimi yaratarak kendisini iktidara getirdiğini gördü. Bir zamanlar özgürlük şampiyonu olarak kabul edildi, şimdi otoriter olarak kabul ediliyor.
Liderliği konusundaki şüphelere rağmen, Türkiye hayati bir uluslararası oyuncu olmaya devam ediyor. Soğuk Savaş’tan bu yana sıkı bir şekilde Batı kampında yer aldı, ancak şimdi Rusya ile de yakın ilişkilere sahip. NATO’nun tek Müslüman üyesi olmaya devam ediyor. Yakın çevredeki ayak izini genişleten ülke, Ortadoğu’da bölgesel güvenlik için hiç olmadığı kadar merkezi bir konumdadır.
Türkiye, tesadüfen Türkiye Cumhuriyeti’nin yüzüncü yılı olan 2023’te genel ve cumhurbaşkanlığı seçimlerine gidiyor. Mevcut anketlere göre Erdoğan’ın cumhurbaşkanı olarak konumu tehlikede. Çok şey, eğer gerçekleşmesi gerekiyorsa, kayba nasıl tepki verdiğine bağlı. Ne olursa olsun Türkiye içinde ve dışında yansımaları devam edecek.
- ifade edilen görüşler fikrikadim.com’un editöryel politikasını temsil etmemektedir. / The views expressed do not reflect the editorial policy of fikirkadim.com
