İsrail’in yaklaşan seçimleri: İşgal nereye gitti?
23 Mart’ta İsrail, iki yıl içinde dördüncü kez yasama seçimleri yapacak. Seçimlere bir haftadan az bir süre kala, tüm anketler görevdeki Başbakan Benjamin Netanyahu’nun destekçileri ile muhalifleri arasında sıkı bir yarışa işaret ettiğinden, uzmanlar seçimin sonucunu tahmin etmekte tereddütteler.
Mavi Beyaz veya Meretz gibi merkezci veya sol partilerden herhangi birinin yüzde 3,25 seçim barajını geçememesi Netanyahu’yu iktidarda bırakabilir. Bu arada Bezalel Smotrich’in aşırı sağ Dini Siyonist Partisi’nin barajı geçememesi, Netanyahu’yu Knesset çoğunluğundan mahrum bırakacak ve 12 yıllık iktidarına son verecektir.
Bir sonraki İsrail Knesset’inin kesin bileşimini tahmin etmek gerçekten zor olsa da, yarışa katılan büyük partilerin seçim gündemleri ve kampanyaları, İsrail toplumunun yönelmekte olduğu rahatsız edici yön hakkında çok şey ortaya koyuyor.
- Akif Beki: Erdoğan’ı, HDP’ye ve terör örgütüne taviz için Andımız’ı kaldırmakla suçlamak haksızlık
- Alaattin AKTAŞ: “Faizde ne olur”
- Arabnews: Muhtemel müttefikler Türkiye ile Rusya arasında çatışma kaçınılmaz
Netanyahu’nun destekçileri veya rakipleri parlamentoda çoğunluğu sağlamada başarılı olsunlar, sonuç bir koalisyon hükümeti olacaktır. Her iki seçim bloğu da parlamentoda 61 sandalyeli çoğunluğu sağlamayı başaramazsa, bir hükümet kurması gerekiyor, seçmenler önümüzdeki aylarda beşinci kez sandık merkezlerine çekilecek.
İsrail’in siyasi sağındaki beş parti – Netanyahu’nun Likud’u, Gideon Saar‘ın Yeni Umudu, Naftali Bennett’in Yamina’sı, Avigdor Liberman’ın Yisrael Beitenu ve Smotrich’in Dini Siyonizmi – ultra Ortodoks için tahmin edilen 15-16 sandalye ile 59-60 sandalyede oy veriyor. geleneksel olarak hakla ittifak kuran partiler.
Bu partiler Netanyahu’ya karşı çarpıcı biçimde farklı tutumlara sahip olsalar da, aralarında gerçekten önemli olan meselelerde – İsrail demokrasisinin işgali ve durumu – konusunda fark edilebilir hiçbir fark yok.
Seçim kampanyalarında, bu partilerin hepsi bugün İsrail’in karşı karşıya olduğu en temel sorunları neredeyse tamamen görmezden geldi. Aslında, merkezci ve sol partilerin çoğu bile tabanlarını genişletme ve Netanyahu’yu iktidardan uzaklaştırma çabalarında bu sorunları halının altına süpürmeyi seçti.
İsrail’in Filistin topraklarını işgali, iddia edilen insan hakları ve uluslararası hukuk ihlalleri ve demokrasisinin meşruiyetiyle ilgili sorular hiçbir siyasi partinin gündeminin ön saflarında yer almıyor, çünkü bunlar İsrailli seçmenlerin ezici çoğunluğunun başlıca endişeleri değil.
Önde gelen İsrailli politikacıların Uluslararası Ceza Mahkemesi’nin (ICC) işgal altındaki topraklarda ve yerleşimlerde İsrail’in iddia edilen savaş suçlarına yönelik bir soruşturmaya yeşil ışık yakma kararına verdiği tepkiler, İsrail’in bu konulara yönelik tutumunu açıkça ortaya koydu.
Netanyahu gibi, Liberman, Bennett ve Smotrich mahkemeyi kınadı ve onu Yahudi karşıtlığı ve İsrail nefretiyle suçladı. Bu arada Yeni Umut partisi başkanı Saar, “dünyanın en ahlaki ordusunu” araştırmak için “utanç verici” kararı eleştirdi.
Ve mahkemenin kararını İsrail’in işgal ve yerleşim politikalarını savunmak için bir fırsat olarak gören sadece sağ partilerin liderleri değildi. Kendini ılımlı merkezin lideri olarak tasvir eden Yesh Atid parti lideri Yair Lapid, kararı “utanç verici anti-Semitizm” olarak nitelendirerek, “IDF askerleri ve bizi terörizm tehdidine karşı savunan subaylarla gurur duyduğunu” sözlerine ekledi. Mavi ve Beyaz ittifakı merkezci oylar için kampanya yürüten Savunma Bakanı Benny Gantz, mahkemenin böyle bir soruşturmaya izin verme yetkisine sahip olmadığını iddia ederek ve İsrail hukuk sisteminin ordu tarafından yapılan ihlallerle başa çıkma konusundaki yeterliliğini defalarca kanıtladığını iddia ederek, aynı derecede sert davrandı. . İşçi Partisi lideri Merav Michaeli bile İsrail ordusu ve mahkeme sistemini savundu.
Meretz, lideri Nitzan Horowitz’in ICC’nin eleştirisini, kararının geçerli gerekçeleri olduğunu söyleyerek reddeden tek Siyonist partiydi. Ancak Meretz, tahminen 150.000 seçmeniyle seçim barajının ötesine geçmek için zar zor yeterli olduğu için bir ip üzerinde asılı duruyor. Bu seçmen havuzu aynı zamanda aşağı yukarı İsrail’in kendi yönetimi altında yaşayan Filistinlilere muamelesinden ve İsrail söyleminden “barış”, “insan hakları” ve “anlaşmazlık çözümü” gibi kavramların tamamen ortadan kalkmasından endişe duyan tüm İsrailli Yahudileri temsil ediyor.
Son zamanlarda Molad: The Center for the Renewal of Israel Democracy tarafından yayınlanan bir İbranice çalışmasında İsrailli psikoloji profesörleri Daniel Bar-Tal ve Amiram Raviv, İsrail toplumunun – ve dolayısıyla İsrail siyasi sınıflarının – desteğinin arkasındaki nedenleri açıklamaya çalıştılar. işgal ve devletin Filistinlilere yönelik şiddet politikaları için.
İki psikolog, İsrail Yahudilerinin uzun süreli telkinlerin bir sonucu olarak, tüm Arapların doğası gereği şiddetli, güvenilmez ve İsrail’i yok etmeye kararlı olduğu bir anlatıyı gerçek olarak kabul ettiğini savundu. Aynı anlatıda, İsrailli Yahudiler, savaş çığırtkan komşuları tarafından sürdürülebilir barışa ulaşma çabaları engellenen ahlaki bir halk olarak görülüyor.
Bar-Tal ve Raviv’e göre, onlarca yıldır akıllarına kazınan bu anlatı nedeniyle İsrailli Yahudiler, Filistinliler tarafından saldırıya uğrayanların kendileri olduğuna inanıyor. Bu nedenle, Holokost’un tekrarlanmasını önlemek için güçlü, birleşmiş olmaları ve insan haklarına ve devletlerinin uluslararası hukuk ihlallerine göz yummak da dahil olmak üzere gereken her şeyi yapmaya istekli olmaları gerektiğine inanıyorlar.
Tanınmış İsrailli psikologlar Daniel Kahneman ve Amos Tversky bir keresinde, bir toplumun bir barış anlaşması için ödeyeceği bedelin devam eden çatışmanın maliyetinden daha düşük olduğunu fark ettiği gün bir çatışmanın sona erdiğini yazdılar.
Ne yazık ki, İsrail siyasi partilerinin işgali ve seçim kampanyalarındaki sonuçlarını tartışmadaki isteksizliğinin gösterdiği gibi, İsrail toplumu henüz bu gerçeğe ulaşmış değil.
Öyleyse, İsrail’in yaklaşan seçimini kimin kazanacağı ve bir sonraki hükümetini kimin kuracağı, yalnızca İsrail toplumunun değil, aynı zamanda neredeyse 54 yıldır işgal altında yaşayan Filistin halkının da karşı karşıya olduğu en temel sorular açısından çok az önem taşıyor. Barış ve demokrasi sevenler için, 23 Mart’tan sonra, Netanyahu olsun ya da olmasın, her zamanki iş olacak.
