Medya neden şiddet uygulayan erkeklerin hesabını vermiyor?
Manşetlerde genellikle erkekler tarafından öldürülen kadınların algılanan hataları üzerinde durulur ve asla asıl konu olan erkek şiddetine odaklanılmaz.
Claire Parry, bu yıl Mayıs ayında İngiltere’deki bir otoparkta 41 yaşındaki Timothy Brehmer tarafından boğularak öldürüldü. Claire, 20 yılı aşkın bir kariyerde birçok insana yardım eden bir hemşireydi. Onu susturmak isteyen bir adam tarafından öldürüldü. Sevgi dolu bir aile üyesi ve sevecen bir anne olan 41 yaşındaki Claire geride iki küçük çocuk bıraktı.
Claire Parry’nin ölümünün bu şekilde rapor edilmesi gerekirdi. Bunun yerine, İngiltere manşetlerinde şöyle yazıyordu: “PC aşığı tarafından boğulan kadın onun çöküşünü planladı” (BBC News); ve “Suçlanan,” kötü biri olmadığını “söyledi” (Bournemouth Echo).
Ateşli bir halk tepkisinin ardından BBC manşetini değiştirdi. Bununla ilgili kamuya açık şikayetler, yayıncının Newswatch programı tarafından gözden geçirildi; burada editörler okuyucuların görüşlerine hitap etti ve “başlığın delil olarak mahkemede okunan bir alıntı içerdiğini” belirtti.
Eski bir polis memuru olan Parry ve Brehmer, uzun vadeli bir ilişki yaşıyordu. Cinayetin olduğu gün Parry, Brehmer’in karısına ilişkilerini açıklayan bir kısa mesaj göndermeden önce telefonunu eline aldı. Brehmer, arabasında bir “kerfuffle” sırasında onu boğduğunu söyledi. Adam cinayeti kabul etti, ancak Ekim ayında kasten cinayetten beraat etti ve 10 buçuk yıl hapis cezasına çarptırıldı.
Bu, bu yıl Birleşik Krallık’ta aile içi istismar vakıflarının ve benim gibi kampanyacıların medyanın ölümcül aile içi istismarı nasıl rapor ettiğini, mağdur-ölü kadınları suçladığını ve nedenini örttüğü raporların yer aldığı bir dizi raporun sonuncusu: erkek şiddeti . Bu başlıkların altındaki hikayeler, kurbanın öldürmeye yol açan eylemlerine odaklanıyor ve eylemlerinden dolayı özür dileyen failin iyi karakterini övmeye devam ediyor.
Dünya çapında, şehirler ve ülkeler COVID-19’un yayılmasını durdurmak için kilitlendiğinden, aile içi istismar mağdurları risk altına girdi. Tacizcileriyle birlikte evde mahsur kalan aile içi şiddet hizmetlerine ilişkin haberler akın etmeye başladı. Brezilya, Fransa, Çin ve İngiltere yardım çağrılarında yüzde 60’ın üzerinde artış bildirdi. Nisan ayında tecavüzün doruğunda, İngiltere’de her hafta üç kadın öldürülüyordu.
Pandemi, aile içi taciz mağdurlarının deneyimlerine ışık tuttu, ancak aynı zamanda medyanın neden olarak erkek şiddetini adlandırma konusundaki isteksizliğini de ortaya çıkardı. Nisan ayında, Birleşik Krallık Daily Mail’de yer alan bu tür bir manşet, kilitlenmeyi öldürme nedeni olarak etiketleyecek kadar ileri gitti: “Kilitlemeyle mücadele eden 71 yaşındaki emekli dekoratör, karısını bıçaklayarak öldürdü, ardından koronavirüs cinayetlerinde kendini öldürdü.”
Ölümcül aile içi istismar anlatısının sorumlu bir şekilde bildirilmesini ve erkek şiddetine adının verilmesini sağlamak, bir aile içi istismar kampanyacısı olarak işimde şahsen savunduğum bir şey. Geçen yıl annem Sally Challen’ı babamın yaşadığı ömür boyu zorlayıcı kontrolü tanıyan dönüm noktası niteliğindeki bir davada serbest bırakmak için kampanya yaptım. Yaşadığı istismarın, onu öldürmesine neden olan bir kontrol kaybına yol açtığını iddia ettik. Mahkumiyeti bozuldu ve daha sonra adam öldürmekten suçlu bulundu ve neredeyse on yıl hapis yattıktan sonra serbest bırakıldı.
Kampanyamız sadece annemin maruz kaldığı tacizi tanımayı değil, aynı zamanda 2010’daki ilk duruşmada onu “kıskanç bir eş” olarak tasvir eden yanlış ve zararlı medya anlatılarını yeniden yazmayı amaçladı. Kendim için erkek şiddetini katkıda bulunan bir faktör olarak adlandırmak çok önemliydi.
Bangladeş’te son aylarda cinsel saldırı ve tecavüz vakaları Nisan ve Ağustos ayları arasında kaydedilen 630 vakaya yükseldi. Bu rakamlar, binlerce kişiyi protesto etmek ve yetkilileri harekete geçmeye çağırmak için sokaklara döktü. Bu şiddetle mücadele etmenin temel sorunlarından biri, kültürel tabu ve neden olarak erkek şiddetini isimlendirememektir; bu, toplum genelinde kurbanı suçlayan ve bunun yerine kadının ne giydiğini sormayı tercih eden bir kültür tarafından daha da kötüleştirilen bir sorundur.
Medyanın kadına yönelik şiddet hikayelerinde erkek şiddetini sorumlu bir şekilde tanımadaki başarısızlığı, sadece kurbanlar üzerinde değil, onların aileleri üzerinde de yıkıcı bir etkiye sahiptir. 2012 yılında, 41 yaşındaki Sarah Gosling, 53 yaşındaki erkek arkadaşı Ian Hope tarafından bir mutfak bıçağıyla ölümcül bir şekilde bıçaklandı. O zamanki Birleşik Krallık medyası, katilin sesini ön plana çıkardı, Sarah’nın kardeşi Andrew Bernard’ın anlamakta zorlandığı bir şey geri. Şimdi gençlere aile içi istismarı öğreten Bernard, “Bir cinayet veya adam öldürme davasında sanık olan bir kişi, burada olduğu için zaten önde. Davaya kendi taraflarını koyma fırsatına sahipler. ”
BBC, Reeva Steenkamp ismini bile alamayınca yaklaşan belgesel dizisi The Trials of Oscar Pistorius için bir fragman yayınladığı için özür dilemek zorunda kaldığında, 29 yaşındaki Pistorius 2014 yılında cinayetten suçlu bulundu. Bunun yerine, iki dakikalık fragman ve basın bülteni, katil Pistorius’a ses ve odak sağladı, hikayesini “dikkate değer” ve başarılarını “ilham verici” olarak selamladı. Reeva’nın annesi June Steenkamp, kendisine bir platform sağlayan filmden duyduğu üzüntüyü dile getirdi ve “kimse kızım hakkında bir şey söylemekten rahatsız oldu. O ölen oydu … hayatı her şeye değerdi. ”
Faillerin sesleri ezici bir çoğunlukla erkek şiddeti hikayelerinde komuta eden ses haline geldi, haber odası editörlerinin farkına varması ve önem vermeyi bırakması gereken bir şey.
