ABD neden eski başkanlarını mitolojik hale getiriyor?

53 mins read
ABD neden eski başkanlarını mitolojik hale getiriyor?

ABD neden eski başkanlarını mitolojik hale getiriyor?

ABD neden eski başkanlarını mitolojik hale getiriyor?
1905 dolayları: Theodore Roosevelt (1858-1919), Amerika Birleşik Devletleri’nin 26. başkanı (1901-09) çalışma masasında oturuyor [Dosya: Hulton Arşivi / Getty Images]
ABD neden eski başkanlarını mitolojik hale getiriyor? 1
Anthony Pahnke

Eksiklikleri ne olursa olsun, eski başkanların Amerika’da ‘iyiye’ giden güçler olarak mitolojileştirilmiş bir geçmişi var – Nixon bile utanç verici görev süresinin ardından etki yaratabildi. Donald Trump için de aynı şey olacak mı?

Başkanlığı için geri sayan günlerle birlikte politikacılar ve uzmanlar, Donald Trump’ın görevden ayrıldıktan sonra ne yapacağı konusunda endişeli.

Demokratların en yeni görevden alma suçlaması, Başkanı, 6 Ocak’ta Trump destekçilerinin Joe Biden’ın ABD’nin bir sonraki başkanı olarak resmen onaylanmasını protesto etmek için Washington, DC’deki Kongre Binası’na baskın düzenlediği sırada meydana gelen ayaklanmayı kışkırtmakla suçluyor. Demokratların hedefi, Trump’ın bir daha devlet dairesinde görev yapmasını engellemek.

Bu arada, Kongre Binası’na baskın yapan binlerce kişinin yanı sıra, Trump, en açık şekilde, ayaklanma gerçekleştikten sonra bile Biden’ın seçim zaferini onaylamamaya oy veren 147 temsilcide görülen, seçilmiş Cumhuriyetçiler arasındaki destekçilerini de elinde tutuyor.

Beğen ya da beğenme, Trump’ın başkanlık döneminin son günlerinde bu tür olayların ortaya çıkardığı şey, kendisi ve pek çok takipçisinin, muhalifler onlara atacakları her ne olursa olsun, geleceğe doğru ilerleyeceğidir.



Mevcut bir başkanın görevden ayrılmasının ardından neler olabileceğiyle ilgili bu tür endişeler birçok kişiye tuhaf gelebilir. Ancak gerçek şu ki, başkanlar birçok durumda oldukça aktif kaldılar, tartışmalara neden oldular, güç arayışına girdiler ve en azından Oval Ofis’teki günleri sona erdikten sonra da alakalı kalmaya çalıştılar. Tıpkı birçok Amerikalının onları takip etmesi ve geçmişte yaptıkları birçok yanlışı onlara pas vermesi gibi yaygın.

ABD neden eski başkanlarını mitolojik hale getiriyor? 2
Dördüncü ABD Başkanı James Madison’ın portresi (1809-17) [Fotoğraf National Archives / Newsmakers’ın izniyle]
Örneğin, 1809’dan 1817’ye kadar ülkenin dördüncü başkanı olan James Madison’ı ele alalım.

Madison, görevden ayrıldıktan sonra bir ayaklanmaya neden olmadı. Bununla birlikte, Madison’un biyografi yazarları Garry Wills ve Donald McCoy’a göre, konularla ilgili daha önceki görüşlerini günün popüler konumlarıyla uyumlu hale getirmek için geçmiş açıklamaları ve yazışmaları doktor yaptı. Madison imajı ve kalıcı etkisiyle o kadar ilgilendi ki, Beyaz Saray’dan ayrıldıktan sonra başkalarının kendisini ve yönetiminin politikalarını nasıl göreceği konusunda endişeye kapıldı.

Bu eylemler, ABD’nin “kurucu babalarından” birinin uygun olarak değerlendirilebileceklerinin tam tersi görünüyor.

Yine de, başkanlık sonrası yıllar süren tartışmalar ve siyasi hayata müdahaleler yerine, en çok hatırlanan Amerikan anayasasının baş yazarı olarak Madison’un rolüdür. ABD kurumlarının ana mimarı olarak övülen (“Madison Demokrasisinin” merkezi unsurları olarak hükümet yapısı içinde güçler ayrılığı ile), sanki birçokları için, onun görevi bıraktıktan sonra hayatı sona ermiş gibi.

Ancak gerçek farklıdır. Madison, Oval Ofis’ten çıktıktan sonra yıllarca aktif bir siyasi yaşam sürdürmekle kalmadı, aynı zamanda mirasını korumak ve nüfuz aramak için güncel olaylara müdahale etmeye oldukça istekli olduğunu gösteren biriydi. Kısmen, Amerikalılar ve siyasi liderler izin verdiği için davranışından sıyrıldı. Çoğu zaman olduğu gibi, eski başkanlara, görevden ayrıldıklarında istedikleri gibi yapmaları için bir tür “serbest geçiş” verilir.

Madison’un Beyaz Saray’dan ayrıldıktan sonraki hayatına ve diğer eski başkomutanların hayatına daha fazla baktığımızda, görünüşte sınır tanımayan belli bir tür mitoloji görürüz, çoğu zaman Amerikalılar eski başkanları sahip olmaktan kaynaklanan geçmiş davranışları için bağışlar. Ortadoğu’da insanları savaşa köleleştirdi. Belki de bu listeye bir darbeyi kışkırtmak zorunda kalacağız.

Carter – “Yakın bir aziz”

Madison bize eski cumhurbaşkanları arasında oldukça yaygın olan bir şeyi gösteriyor – siyasetle sürekli bir ilgi ve iktidar arzusu.

Bu muhtemelen, Amerikalı eski başkanlar söz konusu olduğunda düşünülen rakamla çelişiyor – Jimmy Carter.

ABD neden eski başkanlarını mitolojik hale getiriyor? 3
Eski ABD Başkanı Jimmy Carter, 3 Şubat 2016’da Londra’da İngiltere’nin Lordlar Kamarası’nda Gine solucanının yok edilmesi üzerine bir konferans veriyor [Eddie Mullholland-WPA Pool / Getty Images
Ronald Reagan’a yeniden seçilme teklifini kaybetmeden önce Oval Ofis’te (1977’den 1981’e) bir dönem görev yapan Carter, popüler basında periyodik olarak dünyayı dolaşan 90 yaş üstü yakın aziz olarak görünür. daha az şanslı olanlar için evler inşa etmek.
Görevden ayrıldıktan sonra, “başkanlık sonrası yaşam için ideal bir model” sağlaması ve büyük bir Amerikan “lideri” olmasıyla itibar kazandı.

Ya da Carter hemen akla gelmezse, insanlar Amerika’nın eski baş yöneticilerinin mektuplarını ve diğer yazılarını saklamak için kütüphaneler kurmayı nasıl bir gelenek haline getirdiklerini hatırlayabilir.

Esasen ulusal anıtlar olarak hizmet veren başkanlık kütüphaneleri, Amerikan başkanının efsanesine, değer verilen ve kınanmayan bir tür ulusal hazine olarak ödünç veriyor. Trump’ın kütüphanesi, Twitter üzerinden iletişim kurma eğilimi göz önüne alındığında, yazışma açısından oldukça küçük, hatta tamamen sanal olabilir.

“Kral yapıcı” ve “kral yapıcı” oynamak
Ancak kitap toplamak ve kişisel kağıtları düzenlemek çok politik görünmese de, eski başkanların çoğu kendilerini bununla sınırlamıyor.

Örneğin, Theodore “Teddy” Roosevelt’i ele alalım. Bu Roosevelt – kuzeni Franklin Delano Roosevelt (FDR) ile karıştırılmaması gereken – 1919’daki ölümüne kadar siyasi olarak aktifti.

ABD neden eski başkanlarını mitolojik hale getiriyor? 4
Eski ABD Başkanı Theodore Roosevelt (1858-1919), 26 Mayıs 1910’da Birleşik Krallık’taki Cambridge Üniversitesi’nde [Topical Press Agency / Getty Images]
1901’de Theodore Roosevelt, eski başkan yardımcılığını yaptığı William McKinley’nin bir suikastçının kurşununu yakalaması üzerine başkan oldu. Bu, o sırada 42 yaşında olan Roosevelt’i başkan olmaya ve McKinley’in görev süresinin geri kalanında 1904’e kadar hizmet vermeye itti.
Roosevelt, 1908’de üçüncü bir dönem istemeyeceğine söz verdi. Aslında, 1904’te seçildikten kısa bir süre sonra şunları söyledi: “Hiçbir koşulda başka bir adaylığa aday olmayacağım veya kabul etmeyeceğim.”

Bunun nedeni, ülkenin ilk cumhurbaşkanı olan George Washington’un, iki kez seçildikten sonra görevden ayrıldığında başladığı ve ikinci dönemini 1797’de tamamladığına dair iki dönemlik normdu. Washington’un üçüncü dönem için aday olacağına dair herhangi bir ipucu, onun görevden ayrıldıktan sadece iki yıl sonra gelen ölüm.

ABD siyasetinde yıllardır süren tartışmalardan biri, her bir başkanın hizmet etmesine izin verilmesi gereken terimlerin sayısı üzerine alevlendi. Franklin Delano Roosevelt’in birbirini izleyen dört terimine tepki olarak, 22. değişikliğin kabulüyle, ancak 1947’de, iki terim için yazılmamış norm ülkenin kanunu haline geldi.

Şimdiye kadarki en genç başkan olan Teddy Roosevelt, önemli ölçüde farklı bir durumdaydı.

Roosevelt sadece genç değildi, aynı zamanda Standard Oil gibi büyük firmaları parçalayan antitröst anlaşmazlıklarında kurumsal gücü ele geçirdiği için genel nüfus arasında oldukça popüler bir şekilde görevden ayrıldı. Popülerliği, koruma adına milli park sistemini genişletme çabalarından ve Panama Kanalı’nı gerçeğe dönüştürme çabasından da kaynaklanıyordu. Bu tür girişimler, Roosevelt’i çevreleyen mitolojiye, özellikle hem “sıradan insanı” hem de doğayı savunan güçlü bir kamu görevlisi olarak konumu açısından katkıda bulunmuştur.

Emekli hayatına girmek onun için bir seçenek değildi.

İlk başta, Roosevelt, başkan olmaya çalışan savaş bakanı William Howard Taft’ın arkasına siyasi ağırlığını koyarak “kralı yaratan” oynamayı seçti. Ve arkasındaki popüler eski cumhurbaşkanı ile Taft, 1908’de başkanlık teklifini başarıyla kazandı.

ABD neden eski başkanlarını mitolojik hale getiriyor? 5
Yüksek Mahkeme başkanı ve ABD’nin eski başkanı William Howard Taft, Temmuz 1922’de George Washington, DC’nin atalarının evi olan Oxfordshire’daki Sulgrave Manor’da ziyaretçi kitabını imzalar [Topical Press Agency / Getty Images]
Ancak Roosevelt, kabine üyelerinden birinin izinden gitmesine yardım etmekle yetinmedi. Aslında, hayatı boyunca, Roosevelt asla başkalarının onun adına hareket etmesine izin vermeye eğilimli değildi. Çocukken sağlık sorunlarının üstesinden geldikten sonra, ayrıcalıklı bir New York ailesinde yetişmesi, kamusal hayata girme hırsına büyük ölçüde yardımcı oldu. İlk olarak, henüz 24 yaşındayken New York eyalet meclisine seçildi.
Yine de, Roosevelt’i çevreleyen mitoloji, hedeflerini destekleyen zengin bir ailenin hiçbir zaman çok geride kalmaması gerçeğinden ziyade, neredeyse tamamen kişisel dayanıklılığı ve azmi ile ilgilidir.

Taft’ın muhafazakarlığı olarak algıladığı güvenin kaynağı ne olursa olsun, Roosevelt 1912’de o zamanki görevde olana meydan okumak için başkana koştu.

Normlar ve bir daha kaçmamaya söz vermek için çok fazla.

Bu kez Roosevelt, Cumhuriyetçi olmak yerine İlerici Parti adayı olarak kampanya yürüten üçüncü taraf rotasına gitti. Cumhuriyetçi aday olarak koşan Taft’tan daha fazla oy aldı, ancak Roosevelt Demokrat Woodrow Wilson’a yenildi.

Cumhuriyetçiler nihayetinde ondan şimdi ayrılmaya karar verirse, Trump’ın benzer bir şey deneyip denemeyeceği açık bir sorudur.

Kesin olan şey, en azından önümüzdeki dört yıl boyunca, başkan olarak görev yapmadığı halde, destekçilerle bağlantı kurmasına izin veren çeşitli medya kuruluşları ve platformları göz önüne alındığında, takipçilerini elinde tutacak araçlara sahip olacağıdır. Twitter’dan yasaklanmasına ve sağcı platform Parler’ın kaldırılmasına rağmen, Fox ve OAN (One America News) gibi ağlar yönetimi nazikçe görmeye devam ediyor. Bu arada, Çin’i politik bir kum torbası olarak kullanmasıyla birlikte, yabancı düşmanı milliyetçiliğin “Amerika Önce” markası, hala milyonlarca yankı uyandırıyor. Bir ayaklanmayı taktik olarak kınamak başka bir şey, Trump’ın ilk başarılı seçim kampanyasına yol açan ve Kongre Binası’na saldıran binlerce kişiyi çeken siyasi hedefleri ve vizyonu meşrulaştırmak tamamen başka bir şey.

Cumhuriyetçiler için sorunlardan biri, Trump’ın siyasi sahneden çıkması durumunda Trumpizmi devralacak sözde “varis” olmamasıdır. Mitt Romney’in siyaset markası, Ted Cruz’un uzak, tonlanmış bir versiyonu gibi görünüyor ve son politikacı, başkanla birlikte yürüyor. Bununla birlikte, liderlerin hiçbiri, ayaklanma girişimine rağmen, Trump’ın şu anda sahip olduğu türden bir takipte bulunmuyor.

Bu nedenlerden dolayı, Trump’ın bir şekilde bütünsel kalmasıyla Trumpizm’in devam etmesi olasıdır. Teddy Roosevelt’in gösteriye öncülük ettiği için alabileceği bir seçenek, eski bir başkanın üçüncü taraf bir kampanya teklifi başlatarak geri dönüş yapmasıdır.

Gücü ve nüfuzu korumak

Theodore Roosevelt’ten yaklaşık 20 yıl sonra, Teddy’nin kuzeni Franklin, görevdeki Herbert Hoover’ı yenerek başkan oldu. Büyük kuzenine benzer şekilde, Franklin’in seçkin ailesi, 29 yaşında New York eyalet senatosuna gönderdiği ilk başarılı seçimi ile siyasi yolculuğuna yardımcı oldu. Akrabasının aksine, FDR’nin başkanlık sonrası hayatı hiç olmadı, arka arkaya dört döneme seçildi ve sonuncusunun başında öldü.

ABD neden eski başkanlarını mitolojik hale getiriyor? 6
Yaklaşık 1945: ABD’nin 32. başkanı Franklin Delano Roosevelt (1882-1945), Clipper uçağında [Fox Photos / Getty Images]
Şimdiye kadarki en uzun süre görev yapan başkan ve iki dönemden fazla hizmet veren tek davası olan FDR, Oval Ofis’te toplam 12 yıl geçirdi. Büyük Buhran ve ardından II.Dünya Savaşı’na başkanlık etmiş olan FDR, zor ve siyasi açıdan değişken zamanlarda ülkeyi bir arada tutmayı başaran başkan olarak hatırlanıyor – hatta mitolojide bile -.
Kısmen doğru olsa da, on yıldan fazla süredir görev yaptığı görevin sonuna doğru, FDR’nin tehlikeli bölgeye doğru ilerlediği de geçerli. Başkan ile diktatör arasındaki çizgi görünüşte bulanıklaştığı için hem üçüncü hem de dördüncü başkanlık teklifleri muhalifler tarafından eleştirildi.

Ayrıca, FDR’nin iktidardayken işleri halletme konusundaki başarısının, Demokrat’ı destekleyen güneyli ayrımcılara bağlı olmadığını, ırkçı Jim Crow politikalarının esasen başkanın on yıldan fazla görev süresi boyunca tartışmasız kaldığını hatırlamakta fayda var. . Bu politikalar, beyaz olmayan insanlara ulaşım ve eğitim gibi alanlarda alt düzey hizmetler sunarak onları bölen ve ayrımcılığa uğratan bir apartheid sistemi oluşturuyordu.

Bu dönemdeki eski başkanlar açısından, FDR’nin 1932’deki ilk kampanyasında yendiği Herbert Hoover da var.

ABD neden eski başkanlarını mitolojik hale getiriyor? 7
ABD’nin eski başkanı Herbert Hoover (1874-1964), 1 Nisan 1940’ta New York’taki Waldorf Hotel’de Fin Yardım Kampanyası toplantısını yönetirken pipo içerken, sağda [Stark / Hulton Arşivi / Getty Images]
Hoover, yenilgiyle somurtmak yerine, cumhurbaşkanlığı sonrası dönemini siyasi hayatta oldukça aktif olarak geçirdi. Hoover, başkan olmadan önce Woodrow Wilson ve Warren G Harding yönetimlerinde yıllarca çalıştığı için bu çok bekleniyordu.
Başkan olmadan önce ve sonra Hoover güç ve nüfuz aradı.

Birincisi, FDR yönetiminin ve Demokrat’ın, çok sayıda işsiz Amerikalıyı işe koyan kamu projelerinden, çevrenin korunmasını ve gelirleri stabilize etmeyi amaçlayan yeni çiftlik politikalarına kadar teşvik ettiği bir dizi New Deal politikasının sesli bir eleştirmeni olarak kaldı. Daha sonra, 1940’ta Hoover, Cumhuriyetçilerin adaylığını arayarak FDR’yi görevden almaya çalıştı. Bununla birlikte, çabalarına rağmen, Wendell Willkie partiye meydan okuyacak ve o yıl Roosevelt’e yenilecek aday oldu.

Hoover, bu aksiliklerin kendisini nüfuz aramasına engel olmasına izin vermedi.

Genel halk için, Büyük Buhran’ın ilk yıllarında kararlı bir şekilde hareket edemediği için hatırlanacaktı. Yine de siyasi çevrelerde eski cumhurbaşkanı, özellikle dış ilişkiler ve kamu hizmeti için belirli bir saygınlığa sahipti.

Böylesi bir itibar onu 1947’de Başkan Harry S Truman yönetiminde ve ardından 1953’te Başkan Dwight D Eisenhower yönetiminde yürütme organının organizasyonunu ve işleyişini incelemek ve araştırmakla görevli iki ayrı komisyona başkanlık etmeye yöneltti federal hükümetin. Komisyonun hedefleri, ekonomiyi, verimliliği ve iyileştirilmiş hizmeti teşvik etmek için organizasyonel değişiklikler önermekti.

İki komisyonun işleyişi boyunca, çoğu yönetimde gerçek değişikliklere yol açan yüzlerce tavsiye yapıldı. Devletin gayrimenkul inşa etmesinden sorumlu olan Genel Hizmetler İdaresi’nin kurulmasına öncülük etmenin yanı sıra, ilk Hoover Komisyonu başkanlığın gücünü arttırmakla itibar kazandı. Dahası, ulusal güvenlik ve çalışma ilişkilerinden gazilerin işlerine ve postanenin işleyişine kadar, Hoover Komisyonlarının tavsiyeleri de milyonlarca bütçe kesintisine yol açtı.

Komisyonlardaki çalışmaları sayesinde Hoover, Büyük Buhran sırasında yönetiminin başarısızlıkları nedeniyle zarar gören itibarını iyileştirmeyi başardı.

Hoover, Truman ve Eisenhower tarafından, bir zamanlar başkan olmasaydı, ülkedeki en yüksek ofiste bir reforma liderlik etmesi için çağrılır mıydı? Bu alışılmadık.

Kazanmak, kaybetmek … ve tekrar koşmak

Theodore Roosevelt ve Herbert Hoover, politikada aktif kalırken, Beyaz Saray’dan ayrıldıktan sonra Beyaz Saray’a geri dönme girişimlerinde nihayetinde başarısız olan eski başkanların vakalarını anlatıyor.

Hem 22. hem de 24. başkan olarak görev yapan Grover Cleveland, eski bir başkanın yeniden seçim girişimini nasıl kaybedip daha sonra kazanabileceğini ortaya koyuyor.

ABD neden eski başkanlarını mitolojik hale getiriyor? 8
24. ABD başkanı, Grover Cleveland’ın portresi (1837-1908) [Ulusal Arşivler / Gazeteciler / Getty Images’ın izniyle]
Cleveland ilk kez 1884’te seçildi ve rakibi James G Blaine’i 57.000’den fazla oyla yenerek zafer kazandı. Herhangi bir dönem için, kadınların oy hakkından önceki şu anda ve ırksal kısıtlamalarla birlikte bile, toplam oylama nüfusu 10 milyonun biraz altındaydı.
Dahası, Cleveland zamanında siyasi hayatı özellikle karakterize eden şey, İç Savaş’ın Amerika’nın üzerine bıraktığı uzun gölgeydi.

Yeniden Yapılanma olarak bilinen savaş sonrası dönemde ırksal gerilimler devam etti. Bu dönemin çoğuna başkanlık, 1869’dan 1877’ye kadar 18’inci ABD başkanı olarak görev yapan eski İç Savaş generali ve Cumhuriyetçi Ulysses S Grant’in idaresi idi. Irksal gerilimleri gidermek için Grant, çeşitli vesilelerle Güney’e federal birlikler gönderdi. köleliği kaldıran, ırktan bağımsız olarak her yurttaş için yargı sürecini garanti eden ve oy hakkı süresini uzatan sırasıyla 13., 14. ve 15. anayasa değişikliklerinde iyi.

ABD neden eski başkanlarını mitolojik hale getiriyor? 9
ABD ve Amerikan generalinin 18. başkanı Ulysses Simpson Grant (1822-1885), ölümcül hastalığı onu ele geçirdikten sonra anıları üzerinde çalışıyor [Hulton Arşivi / Getty Images]
Yeniden yapılanma dönemi, Rutherford B Hayes’in kazandığı 1876 cumhurbaşkanlığı seçimi ile sona erdi. Bu seçim, her partinin seçmen sindirme ve seçim sahtekarlığı iddialarının ortasında adayını kazanan ilan etmesiyle kargaşa olmuştu. Sonuç olarak ortaya çıkan müzakereler, Cumhuriyetçilerin ve Demokratların eski partinin Güney eyaletlerinin işlerine müdahale etme çabalarına esasen son vermeyi kabul ettiğini gördü.
Bu uzlaşma, Cleveland’ın başkanlık kampanyalarında gezinmek zorunda olduğu çağın aşırı kutuplaşmasını sona erdirmedi.

Bu partizan bölünmesinin kanıtı sadece Cleveland’ın 1884’teki çok dar zaferi değil, dört yıl sonra 1888’de kaybettiği galibiyetti. Bu seçimde Cleveland, halk oylamasını 90.000’den fazla oyla kazandı, ancak seçmen koleji oylarını 233’ten 168’e kaybetti. (O zamanlar, kazanmak için gerekli olan 270 oy değil, 201 Seçici Kurul oyu idi).

Yine de, zehirli, derin bir şekilde bölünmüş siyasi manzara ve yeniden seçim kaybı, Cleveland’ın iktidarı ve siyasi görevi sürdürmesini engellemedi.

Hatta karısının 1889’da Beyaz Saray’dan ayrılırken dört yıl sonra geri döneceklerini kehanet ettiği bildiriliyor.

Ve 1893’te Cleveland yeniden başkanlığa seçildiğinde bunu yaptılar.

Cleveland’ın güç ve nüfuz arzusu, uğradığı yenilgiler ve iktidara geldiği genel politik ortam ne olursa olsun, onu asla terk etmedi.

Suçlananlar itiraz edilemez hale gelir

Nasıl ki Cleveland yenilgiyi tecrübe ettikten sonra dört yıl daha görevde kalmak istediği gibi, görünüşe göre sonuçsuz kalan en son seçimleri tersine çevirmek için bir dizi yasal zorlukla karşı karşıya kalan Donald Trump’ın 2024’te seçim kampanyasına geri döneceğine inanmak için her neden var. eğer bunu yapmaktan men edilmemişse.

Bazıları bu olasılıkla alay edebilir, özellikle de Trump pek çok kuralı ve normu çiğneyerek, iki kez suçlanmasına yol açtığı için. Ancak görevden alınmak, birçok kez kanıtlandığı gibi, halkın lehine bir engel değildir ve Trump muhtemelen önümüzdeki yıllarda bir tür takipçiye devam edecek.

ABD neden eski başkanlarını mitolojik hale getiriyor? 10
ABD Başkanı Donald Trump, 22 Kasım 2020’de Sterling, Virginia’da Trump National Golf Club’da golf oynuyor [Tasos Katopodis / Getty Images / AFP]
ABD tarihinde, yalnızca iki başka başkan görevden alınma onursuzluğunu aldı – Bill Clinton ve Andrew Johnson. Üçüncüsü, Richard Nixon, bir suçlama süreci başlattı, ancak bir oylama yapılmadan istifa etti.

Johnson, Abraham Lincoln’ün 1865’te öldürülmesinden sonra başkan oldu. 1868’de, Yeniden Yapılanma sırasında ülkenin gidişatına ilişkin derin anlaşmazlıklar nedeniyle görevden alındı. Senato – sadece bir oyla – onun görevden alınması için gerekli desteği toplayamadı. Johnson, ülkeyi birleştirmek ve önemli yasaları çıkarmak için esasen etkisiz olduğunu kanıtlayarak görev süresini tamamladı.

ABD neden eski başkanlarını mitolojik hale getiriyor? 11
1865 dolayları: Andrew Johnson (1808-1875), ABD’nin 17. başkanı (1865-69). Abraham Lincoln’ün başkan yardımcısı, suikasta kurban gitmesi üzerine başkan oldu [Hulton Arşivi / Getty Images]
Beyaz Saray’daki çok kötü huylu görev süresinin ardından Johnson, memleketi Tennessee’deki çeşitli kamu daireleri için bir dizi kampanyayı başarısızlıkla gerçekleştirdi.
Yine de, sonuçsuz başkanlığı ve alt düzey bürolar için yenilgiler dizisi Johnson’ı aşağıda tutmadı.

1875’te Johnson Senato’da bir sandalye kazandı. Bildirildiğine göre, başarısının haberine sevindi ve “haklı çıktığı için Tanrı’ya şükürler olsun” dedi. Geri dönüşü kısa sürdü, ancak koltuğu kazandıktan sadece birkaç ay sonra, bir dizi vuruştan öldü.

Johnson’ın geri dönüşünü başardığı, gününün önemli sayıda Amerikalının onu yazmak yerine siyasi cesaretini Washington, DC’ye geri gönderecek kadar olumlu gördüklerinin bir kanıtıydı.

Bill Clinton’ın suçlandığı zamana kadar 100 yıl kadar ileri atlamak, nüfuzunu kullanma yoluna hiçbir şeyin girmesine izin vermeyen başka bir politikacı örneğini gösteriyor.

Clinton’ın görevden alınması, 1998’de, genç Beyaz Saray stajyeri Monica Lewinsky ile olan ilişkisinin örtbas edilmesiyle ilgili yalancı şahitlik ve adaleti engelleme iddiaları nedeniyle ikinci görev döneminin sonunda geldi.

Tüm bunlara rağmen ve Johnson’ın aksine, Clinton görevi büyük bir saygı ile terk etti. Zaman içinde genel nüfus arasında onay izleyen bir anket şirketi olan Gallup’a göre, Clinton’ın onay notu sabit kaldı, hatta görevden alındıktan ve Beyaz Saray’dan ayrıldıktan sonra bile artıyordu.

Aslında böyle bir bulgu, Irak’ta feci savaşa öncülük eden Cumhuriyetçi George W. Bush da dahil olmak üzere son dokuz cumhurbaşkanının yedisinin onay derecelendirmelerinde görülüyor.

ABD neden eski başkanlarını mitolojik hale getiriyor? 12
Eski ABD Başkanı George W Bush, 25 Eylül 2019, New York City’deki Bloomberg Küresel İş Forumu sırasında bir konuşma yaptı [Dosya: Shannon Stapleton / Reuters]
Popüler, gey ve güçlü bir Demokrat TV sunucusu Ellen DeGeneres, 2019’da eşcinsel evliliğe karşı çıkan Bush’la iyi dostluğunu bir futbol maçında yan yana oturmuş olarak görüntülendikten sonra savunduğu için övgü aldı.
DeGeneres o sırada şunları söyledi: “George Bush ile arkadaşım. Aslında, benimle aynı inançları paylaşmayan pek çok insanla arkadaşım. ”

Bu, Amerikalıların eski başkanlarının eylemlerini neden bu kadar affettiklerini açıklayabilir – ABD’yi “özgürlerin ülkesi” olarak koruyan Amerikan ruhu – inançları ne olursa olsun herkesin uyumlu bir şekilde birlikte yaşayabileceği büyük bir demokrasi .

Benzer bir zihniyet, Trump taraftarları tarafından Kongre Binası’na yapılan baskın karşısında şok olmuş görünen ve düzenli olarak “bu biz olmadığımızı” iddia eden birçok uzman arasında da bulunuyor. Sadece ayaklanma gerçekleşmedi, aynı zamanda Amerika’nın diğer ülkelerdeki darbeleri destekleme konusundaki uzun tarihi, her zaman olduğu gibi Amerikan siyasetinin basit bir okumasını yalanlıyor.

Benzer bir bulgu, diğer demokrasilerde de görülüyor; eski başkanlar, her şeyden çok hayır işine dahil olan aktörler olarak görülüyor ve bu nedenle, siyasi çekişmenin üstünde.

Clinton ve diğer birçok eski başkanın gösterdiği gibi, böyle bir inanç gerçeklikten çok efsanedir.

ABD neden eski başkanlarını mitolojik hale getiriyor? 13
Democratic US presidential candidate Hillary Clinton and her husband former President Bill Clinton wave to supporters after she was projected to be the winner in the Democratic caucuses in Las Vegas, Nevada February 20, 2016 [File: David Becker/Reuters]
Bill Clinton, görevden ayrıldığından beri her Demokrat Parti ulusal kongresinde konuştu.
Ayrıca, karısı Hillary Clinton, 2008’de Obama’ya karşı Demokrat aday adaylığına ve 2016’da Trump’a karşı Demokrat aday olarak başkanlığa başarısız bir şekilde aday olunca, kendisi adına kampanya yürüttü.

En sonuncusu, Trump’ın teatrikleri için belki de Bill Clinton’ın çabalarından daha fazla hatırlanacak, özellikle Cumhuriyetçi adayın Hillary Clinton ile tartışmasından önceki anlarda.

O sırada, Trump’ın ahlaksız, cinsel içerikli yorumlar yaptığı bir kaydın yer aldığı, şu anda rezil olan Access Hollywood videosunun ortaya çıkmasından kısa bir süre sonra, Trump, Bill Clinton’ı tacizle suçlayan bir grup kadınla bir basın toplantısı düzenledi. Hillary’yi suç ortaklığı için kandırmak için yapılan bu hareket, öncelikle aday Trump’ın kendi skandallarından uzaklaşmaya hizmet etti.

Nixon etkisi

Skandallar, Richard Nixon’un siyasi yaşamdan kaybolmasına da yol açmadı.

1972 Watergate skandalıyla ilgili bir yıl kadar süren örtbas olayları, cumhurbaşkanının yeniden seçim çabası üyelerinin siyasi olarak değerli bilgiler elde etmek için Demokrat Ulusal Komite genel merkezine girmesi, üst düzey Cumhuriyetçilerin cumhurbaşkanını istifa etmesi ve görevi bırakması için ikna etmesine yol açtı. bunu 1974’te yaptı.

ABD neden eski başkanlarını mitolojik hale getiriyor? 14
Eski ABD Başkanı Richard Nixon, 20 Mayıs 1987’de Paris’teki Elysee Başkanlık Sarayı’nda arabasına binmeye hazırlanırken fotoğrafçılara el sallıyor [Negatiften tarandı – Reuters / Jean-Claude Delmas JS / CMC / PN]
Böylesine lekelenmiş bir itibarla, Nixon’un meşhur deliğe girmesi ve pekala, uzaklaşması beklenirdi.
Ancak, tarihin rutin olarak gösterdiği gibi, eski bir başkan geri bırakılmayacaktır.

Bu bakımdan Nixon, Beyaz Saray’dan ayrıldıktan sonra nüfuz aramaya devam eden diğer birçok eski başkomutan gibiydi.

Bu, ünlü Nixon-Frost röportajlarında, eski başkanın 1977’de istifa etmesinden üç yıl sonra İngiliz gazeteci David Frost ile bir araya geldiğinde gösterildi. Nixon, kısmen mali zorluklarla başa çıkma ihtiyacı duyduğu için anılarını da yayınlamayı amaçladı.

Bazılarının bu konuşmalardan hatırlayabileceği gibi, Nixon Amerikan halkından özür diledi, ancak yanlış bir şey olmadığını kabul etti. Kendini meydan okuyan biri olarak sundu, halka suç davranışından değil, iktidarda kalmadığı ve savaşmaya devam ettiği için pişmanlık duyduğunu ifade etti.

Daha sonra benzer bir ruhu sürdüren Nixon, konuyla ilgili kalmaya ve başka şekillerde etki yaratmaya çalıştı. Bu, istifa ettiği zamanki kasvetli onay oranlarına rağmen.

Nixon’un başkan yardımcısı Gerald Ford, göreve geldikten kısa bir süre sonra işlemiş olabileceği tüm suçlar için Nixon’a resmi bir af çıkardı. O sırada gazeteciler şok olmuştu. The New York Times, “Kimse inanamazdı” dedi.

Birkaç yıl sonra, Ford’un “hatasının” arkasında perde arkasında Nixon yönetimi müttefikleri arasındaki kirli oyunların ve gizliliğin olduğu spekülasyonları devam etti.

Sonra zamanla fikirler değişti.

Kısa bir sağlık sorunlarından sonra Nixon, özel vatandaş olarak Çin ve Mısır’a bir dizi yüksek profilli yabancı seyahatlere başladı. O sırada raporlama genellikle olumluydu. Bu tür geziler genellikle başkan vekilleri tarafından yapılır. Yine de, güçsüzken bile, Nixon bir başkan rolü yapıyordu.

Ek olarak, perde arkasında Nixon, başkan vekillerine bir tür fiili danışman rolünü üstlendi. Bildirildiğine göre, ABD’nin 40. başkanı Ronald Reagan, özellikle uluslararası ilişkiler konusunda Nixon’dan düzenli olarak tavsiye istedi.

Nixon, Rusya ve genel olarak Soğuk Savaş sonrası siyaset üzerine Bill Clinton’a dış politika hakkındaki düşüncelerini de verdiğinden, “uzmanlığı” yalnızca Cumhuriyetçiler için ayrılmış değildi.

Nixon hiçbir zaman Beyaz Saray’a resmi olarak geri dönmedi, ancak perde arkasında, yönetişimin iç işleyişine bağlı kalmak için elinden geleni yaptı.

Reagan: İki partili kahraman mı yoksa Trumpizmin habercisi mi?
Carter ve Nixon’dan sonra Ronald Reagan, 1981-1989 yılları arasında Beyaz Saray’da görev yaptı. Bu başkanın, Alzheimer hastalığı göz önüne alındığında, görevden sonraki zamanı, ondan önce veya sonra olanlar kadar olaylı değildi.

ABD neden eski başkanlarını mitolojik hale getiriyor? 15
Amerikan Başkanı Ronald Reagan, Washington DC’deki Beyaz Saray’daki masasından bir duyuru yaptı [Hulton Arşivi / Getty Images]
Yine de, onun hakkında ilginç olan, görevden sonra yaptıkları ve nasıl hatırlanmaya başladıkları değil.
Reagan, son birkaç on yıl boyunca Cumhuriyetçiler tarafından esasen tanrılaştırıldı. Soğuk Savaş’ı sona erdirdiği müjdelenen Reagan yönetimi, vergileri ve harcamaları kısmak için muhafazakar bilginin bir parçasını oluşturuyor. Bu nedenlerden ötürü, bir Cumhuriyetçi adayın yakasına halka açık bir gezi sırasında bayrak iğnesi kadar gerekli olması, bu başkana 1980’lerden beri düzenli olarak saygı duruşunda bulunmaktır.

Demokratlar da Reagan’ı bir simge gibi bir şeye dönüştürdüler.

Rapor edildiği gibi Obama, Reagan’ın kişiliğine ve hatta bazı politikalarına hayran kaldı.

Benzer bir saygınlıkla, 2016’daki kampanya izinde Hillary Clinton, Trump’ın Rusya Devlet Başkanı Vladimir Putin’e övgülerini eleştirerek “Ronald Reagan ne derdi?”

Demokratlar ve Cumhuriyetçiler, kabul edemediği AIDS salgınına ve nöbetindeki ulusal borcu patlatan savunma harcamalarının balonlaşmasına rağmen, Reagan’ı ulusal bir hazine gibi mitolojiye tabi tutuyorlar.

Aynı zamanda, “Amerika’yı Yeniden Büyük Hale Getirme” sözü üzerine ilk kez kampanya yürüten, Trump değil, Reagan’dır. Bu, dinsel hakkın desteğini toplamak için Hıristiyanlığa düzenli çağrılar yapmak ve destekçilerinin izini sürmek için “refah kraliçesi” gibi ırkçı mecazları kullanmak, Reagan’ın Trump onları yıllarca havaya uçurmadan önce alevlendirdiği bir patika taktikleriydi. sonra.

Trump zamanı

Trump’ın başkanlık sonrası dönemde perde arkasında oyunculuk açısından Nixon’unkine benzer bir rol üstlenmesi pek olası değil. Tıpkı, özellikle ABD’nin aşırı derecede sert iki partili siyasi iklimi göz önüne alındığında, önümüzdeki yıllarda Reagan’ın yarattığı, iki partili bir itibar dalgası da ihtimal dışı olduğu gibi.

Daha muhtemel olan ise, Trump’ın Amerikan siyasi hayatında doğrudan etkili olmaya çalışacak olması, ister yıllarca seçmen dolandırıcılığı iddialarında ısrar ederek, ister küresel topluma yeniden yaklaştığı için Biden’ı çağırarak.

Trump’ın görevde bulunduğu süre boyunca onay oranı hiçbir zaman yüzde 50’nin üzerine çıkmadı, ancak 30’lu veya 20’li yaşlarda da dibe vurdu.

George W. Bush’un onay notları, büyük ölçüde o sırada patlayan mali kriz ve Irak’ta uzun süredir devam eden savaş nedeniyle, görevinden çıktığı sırada bu kadar düşük seviyelere indi. Beyaz Saray’dan ayrıldığından beri popülaritesinin artması, partizanlığın ne bu kadar belirgin ne de her şeyi kapsayan bir dönem için bir tür nostalji olduğu kadar affetme işareti olmayabilir.

Bu, bizi, Başkan Trump’ın takipçilerinin, belki de Grover Cleveland’dakiler gibi, kampanya yoluna geri dönmeden önce dört yıllık kısa bir erteleme ile işaretlenecek olan eski başkanlık günlerinde ona eşlik edeceğine inanmamıza neden oluyor.

Görünüşe göre Oval Ofis’e dönüş, her şeyden çok Trump’ın hedefi. Ve hiçbir zaman spot ışıklarından kaçınmadığı için, önümüzdeki dört yılın Trump’ın görünüşleri ve kamusal hayata girmeleriyle dolu olacağı garanti edilebilir. Soru şu ki, Amerikalılar Başkan Trump için değil de aday için en az dört yıl daha hazır mı?

Şimdi, Kongre Binası ayaklanmasının sonuçları, Trump ve takipçilerinin sarsıldığını, ancak yenilgiye uğratılmadığını gösterdiğinden, yakında eski başkanın iktidarı kullanmak ve nüfuz sahibi olmak için ne kadar ilerleyeceğini merak etmeliyiz. Açık olan bir şey, Trumpizmin sessizce ortadan kalkmayacağıdır.

Kaynak Link

FİKRİKADİM

The ancient idea tries to provide the most accurate information to its readers in all the content it publishes.

Leave a Reply

Your email address will not be published.

Comment moderation is enabled. Your comment may take some time to appear.