Kritik bir noktada Türk-Rus ‘kontrollü işbirliği’

9 mins read

Kritik bir noktada Türk-Rus ‘kontrollü işbirliği’

Kritik bir noktada Türk-Rus 'kontrollü işbirliği' 1
Kritik bir noktada Türk-Rus ‘kontrollü işbirliği’
Kritik bir noktada Türk-Rus 'kontrollü işbirliği'
SINEM CENGIZ

1991’de Sovyetler Birliği’nin çöküşünün ardından, Türkiye ile Rusya’nın, Moskova’nın arka bahçesi ve etki alanının bir parçası olarak gördüğü Kafkaslar ve Orta Asya’da ciddi bir rekabete gireceği beklentisi vardı. . Aslında, iki ülke kendi ilgi alanlarıyla ilgili yapıcı bir diyaloğa girmiş ve doğrudan rekabete yönelişlerini sınırlamıştır.

Okumaya devam et: Türkiye-Rusya bağlarının çözülmesi tüm bölgeyi etkiler

Türkiye ile Rusya arasında 2001 yılında imzalanan Avrasya’da İşbirliği Ortak Eylem Planı dikkat çekicidir. Plan, iki ülkenin Doğu Akdeniz ve Orta Doğu’da birlikte çalışma imkânı da dahil olmak üzere, Avrasya genelinde Ankara ve Moskova arasında çok boyutlu işbirliğini artırma vizyonuyla hazırlandı. Sadece karşılıklı ilgi alanlarındaki işbirliğine dikkat çekmekle kalmadı, aynı zamanda aralarında her zaman gri bir alan olan uluslararası terörizm konusunu da gündeme getirdi. Böylelikle bu plan ve 2000’li yılların başındaki bölgesel gelişmeler sayesinde Türkiye ile Rusya arasındaki ilişkiler, uyumlu ve yapıcı bir işbirliği düzeyine yükseltilmiştir.

Vladimir Putin ve Recep Tayyip Erdoğan liderliğindeki hem Moskova hem de Ankara ülkelerinin tarihsel rekabetini bir kenara bırakarak, ekonomik, siyasi ve kültürel dahil olmak üzere çok çeşitli konularda bir işbirliği durumu istiyorlardı. Ancak 2000’li yılların başından beri var olan bu çok boyutlu ilişkilerin temelleri, 2010’un sonlarında meydana gelen Arap ayaklanmalarıyla ciddi şekilde sınandı.

Geçtiğimiz on yıl içinde iki ülke bazı alanlarda siyasi ve ekonomik işbirliğini sürdürürken, Avrasya’da Libya’dan Suriye’ye birçok cephede karşıt taraflardan karşı karşıya gelmeye başladılar ve şimdi de Kafkasya’da Ermeni-Azeri çatışması. Son olarak, Suriye’nin kuzeybatısındaki İdlib vilayetinde Türkiye destekli bir gruba Pazartesi günü Rusya’nın saldırısı, ilişkilerini kritik bir dönüm noktasına getirdi. Suriye’de Ankara ile Moskova arasındaki “kontrollü işbirliği” içinde hassas bir alan olan İdlib’e yapılan saldırı, Kafkasya’daki gelişmeler karşısında Türkiye ve Rusya’nın politikalarına dair ipuçları ve iç görüler içeriyor.

Düzinelerce Türk destekli asi savaşçıyı ortadan kaldıran hava saldırısı önemli bir tırmanışa işaret etti. İdlib’deki ateşkesi takip eden analistlere göre Moskova, şehri vurarak Ankara’ya karşı avantaj sağlamayı hedefliyor. Türkiye’nin Doğu Akdeniz’den Kafkasya’ya askeri müdahalesine değinen analistler, Türkiye’nin Azerbaycan’a tam destek vermesi nedeniyle İdlib’deki Rus saldırısıyla Dağlık Karabağ’daki çatışmayı birbirine bağlıyor.

Son birkaç yıl içinde, Kafkasya’da veya Doğu Akdeniz’de meydana gelen herhangi bir çatışma, hatta bölge ülkeleri arasındaki herhangi bir diplomatik açmaz, Suriye’deki savaşa sıçradı ve bu savaşın sonunda hiçbir ışığın görülmemesi bekleniyor. yakın zamanda tünel. Söylemeye gerek yok, Suriye’de Türkiye ile Rusya arasındaki anlaşmazlıklar tüm ilişkiyi zehirleme potansiyeline sahipken, olumlu bir gelişme diğer anlaşmazlıkların sona ermesinin yolunu açabileceğinden, Suriye çatışmasının çözümü bir balon patlatmak gibi olacaktır. onların arasında.

Moskova, radikal gördüğü gruplara zaman zaman İdlib’de daha küçük grevler yapsa da, Pazartesi günkü saldırının üç nedenden dolayı önemli olduğu düşünülüyordu: Ankara ve Moskova’nın Mart ayında imzaladıkları ateşkes anlaşmasının en şiddetli ihlali; sıradışı olan Türkiye sınırına çok yakın büyük bir grevdi; Azeri-Ermeni ihtilafında Rusya ile Türkiye de anlaşmazlık içindedir.

İdlib grevinin ardından, Suriye’deki ve daha geniş bölgedeki Türk-Rus ilişkilerini etkilemesi muhtemel iki kritik gelişme daha var. Birincisi, Salı günü yapılması planlanan ABD başkanlık seçimleri. Önümüzdeki dört yıl için ABD’yi kimin yöneteceği sadece Türkiye için değil, tüm bölge için çok önemli olacak. Özellikle ABD’nin Suriye kriziyle ilgili politikaları burada önemlidir. Her yeni yönetim, pozisyonlarını değişime göre ayarlaması gereken yabancı ülkelerle yeni ilişkiler anlamına gelir. Bu karşılıklı bağımlılık denen şeydir.

İkincisi, Kafkasya’da artan gerilim. Moskova, Dağlık Karabağ anlaşmazlığında tek söz sahibi olmak istiyor, çünkü bu krizin hiçbir dış müdahalenin olmaması gereken arka bahçesinde yaşandığına inanıyor. Türkiye burada bir istisna değil. Dahası, Moskova’nın çatışmayı uzatma gibi bir çıkarı yok, bu da bölgedeki etkisini zayıflatabilir ve Batı’nın katılımının yolunu açabilir.

Ancak Türkiye, bu çatışmaya seyirci kalamayacağını düşünüyor. Bu duruş, hem bölgesel hem de uluslararası bağlamlarla ilgili olarak Kafkasya’daki cesur Türk güç oyununun temelini oluşturdu. Bölgesel anlamda, Türkiye’nin müdahil olması, Rusya’nın Suriye ve Ukrayna’yla halihazırda derin bir şekilde ilgilenmiş olması ve bunun Ermenistan-Azerbaycan anlaşmazlığındaki gücünü zayıflatması gerçeğiyle yakından ilişkiliydi. Uluslararası bağlamda, AB ve ABD kendi iç çevreleriyle meşguldü, bu da Kafkasya’da olup bitenlere Batı’nın çok az tepki vereceği ya da hiç almayacağı anlamına geliyor.

Pazartesi günü Suriye’de yaşananların Kafkasya’daki perde arkasında Türkiye ile Rusya arasında yaşananların açık bir şekilde yayılma etkisi olduğunu söylemek yanlış olmaz. Dolayısıyla, 2000’li yılların ortak eylem planının hatırlanması, Türk-Rus ilişkileri için gerekli olan şeydir.

Kaynak link

FİKRİKADİM

The ancient idea tries to provide the most accurate information to its readers in all the content it publishes.

Leave a Reply

Your email address will not be published.

Comment moderation is enabled. Your comment may take some time to appear.