16 Maddede Aldatma ve Kronik Yalanı Bulun

14 mins read
Kronik Yalanı Bulun

16 Maddede Aldatma ve Kronik Yalanı Bulun

16 Maddede Aldatma ve Kronik Yalanı Bulun

Psikolojinin aldatmacayı tespit etmek için arayışları en zorlu çalışma alanlarından biri olmaya devam ediyor. Bu alanın karşı karşıya olduğu temel engel belki de yalancıların yalan söylediği gerçeğidir. Potansiyel yalancıların aldatma eğilimleri ile ilgili sorulara verdikleri yanıtları gerçek anlamda nasıl değerlendirebilirsiniz?

Psikoloji laboratuvarının dışında, aldatmayı tespit etme sorunları daha da aşılmaz görünebilir. Bir kayınvalide, doğum gününü onaylamamak için sürekli bahaneler uyduruyor gibi görünüyor. Yıllar geçtikçe asla gelmeyecek hediyeler vaat ediliyor. Bunun bir tür ayrıntılı pasif saldırganlık biçimi olup olmadığını veya kayınpederinin gerçeği söyleyemeyeceğini bilmek isterdiniz.

Aldatma Psikolojisini Anlamak Neden Bu Kadar Zor?

Nanyang Teknoloji Üniversitesi’nden Dominique Makowski ve meslektaşlarına (2021) göre, “aldatma ve yalan üzerine bilimsel çalışmanın çalkantılı bir geçmişi olduğu” gibi nedenler var, ancak yalancıların yalan söylemek istemedikleri basit bir gerçek için değil. Singapurlu araştırmacılara göre sorun, “aldatma neredeyse herkes tarafından uygulanan yaygın bir fenomen olsa da”, patolojik vakaları tespit etmeye veya insanların davranışlarında gerçeği yalanlardan ayırmaya çok fazla vurgu yapılmasıdır.

Araştırmacılar, ihtiyaç duyulan şeyin, yalan söylemeyi kronik bir “gerçeklik eğilimi” biçimi olarak görmeye yeniden odaklanmak olduğunu ileri sürüyorlar. Bu bilişsel ve bütünleştirici bakış açısından, aldatma; “bir bilgi parçasının nesnel nitelikleriyle ilişkili olarak yanlış bir deneyim elde etme sürecidir”. Bu sürecin nasıl işlediğini anlamak, gerçekliği sürekli bükülenlerin zihinsel aygıtlarını merak etmek anlamına gelir.

Yalancıları tespit etme bağlamından aldatmacayı çıkarmak, kimin kim olduğunu çözme fikrinden vazgeçmeniz gerektiği anlamına gelmez.  Yazarlar, yalan söylemenin kasıtlı bir aldatma eylemi olduğunu öne sürüyor, sadece bir kaza değil. Bununla birlikte, yalanlar rastgele kalıplar oluşturmaz, ancak bir bireyin kişiliğinin bir parçası olabilir. Bir başka deyişle yalan söyleme eğilimiyle doğarsınız ve bu eğilimi hayatınız boyunca sürdürürsünüz. Dahası, yalan söylemek yaygın olsa da, insanlar aldatma konusunda ne kadar farklılık gösterirler. O halde, yalancıları tuzağa düşürmenin yollarını bulmak yerine, yalan söyleme eğilimlerini nerede durduklarına göre değerlendirmek daha iyi olur.

Davranışsal bir yaklaşımdan aldatmaya, kişiliğe dayalı bir yaklaşıma geçerken, araştırmacılar, yalancıların özelliklerini inceleyen araştırmaların, daha yüksek dışadönüklüğü ve açıklığı bir dizi öngörücü olarak belirlediğini belirtiyorlar. Sosyal olarak aktif olan insanlar, pratik yoluyla yalanlarını iyileştirmek için daha fazla fırsata sahiptir. Tersine, kabul edilebilirlik ve vicdanlılık konusunda yüksek olan insanlar daha dürüst olmalıdır çünkü sosyal beklentilerin normları içinde kalma olasılıkları daha yüksektir.

Makyavelizm, narsisizm ve psikopatinin sözde karanlık üçlü özelliklerine ilişkin yüksek puanlar da yalan söyleme eğilimiyle ilişkilendirilmelidir. Kişisel deneyimlerinizden de görebileceğiniz gibi, bu niteliklere sahip kişiler sizi manipüle etmeye çalışırlar, sizden daha iyi olduklarını düşünürler ve sadece yalan söylemenin tadını çıkarırlar. Başka bir deyişle yalan söylerler, çünkü böyle yapmak onlara zevk verir.

Aldatma, Eğilimde Kökleşmiş Olabilir

Makowski ve meslektaşları, hem yalan söyleyen bir anketin uygulanmasını hem de diğer kişilik boyutlarıyla ilişkisini test etmeyi gerektiren bir süreç olan aldatma özelliğini yıkıp sonra tanımlamaya çalıştılar. Uygun bir şekilde “Yalan Profil Anketi” veya “YALAN” olarak adlandırılan araçları, yazarların istatistiksel niteliklerini değerlendirdikten sonra 16’ya düşürülen 44 maddeyle başladı. Ölçüm süreçlerinin bir bölümünde yalan söyleme sıklığı ile ilgili sorular da vardı (günlük sayı ve haftalık sayı).

Nihai LIE ölçeği, 4 temel niteliğe giren aşağıdaki 16 maddeden oluşur. Katılmıyorum ile aynı fikirde olmak arasında değişen bir ölçekte nasıl derecelendireceğinizi (veya diğer insanları derecelendirmeyi deneyeceğinizi) görün:

  1. Yalan söyleme eğilimim var
  2. Kendimi yalan söylemekten kaçınmakta zorlanıyorum
  3. Çoğu insandan daha sık yalan söylüyorum
  4. Sık sık yalan söylerim
  5. İyi yalan söyleyebilirim
  6. Ben iyi bir yalancıyım
  7. Zekice yalanlar uydurmak benim için kolay
  8. Yalanlarımı başkalarının fark etmesi zor
  9. Yalan söylemek ilkelerime aykırı
  10. Yapabilirsem her zaman yalan söylemekten kaçınırım
  11. Yalan söylemek kötü
  12. Yalan söyledikten sonra kendimi suçlu hissediyorum
  13. Bazen yalan söylemekte sorun yok
  14. Gerektiğinde yalan söylerim
  15. Bağlama bağlı olarak yalan söylemek kabul edilebilir
  16. Tehlikede önemli bir şey olsaydı yalan söylerdim

Artık bu soruları yanıtladığınıza göre, birlikte gruplaştıklarını fark etmiş olabilirsiniz. Nitekim, yazarların keşfettiği gibi, 16 madde sırasıyla yetenek (yalan söylemede iyi olma), sıklık (çok sayıda yalan söyleme), olumsuzluk (ters puanlı yalan söyleme isteksizliği) ve bağlamsallık (yalan söyleme ilgili bahis miktarına bağlı olarak).

Çalışma için işe alınan 1.011 katılımcının (tüm Singapur sakinleri) 716’sı kullanılabilir veriler sağladı. Nihai numunenin ortalama yaşı 25 yaşındaydı ve yarısından biraz fazlası kadındı. YALAN’a ek olarak, katılımcılar aynı zamanda sosyal arzu (“iyi görünmeye çalışmak”), psikopati, narsisizm, sözde “normal” kişilik (6 faktörlü bir özellik ölçüsü), virtüözlük (gerçek olma eğilimi) ölçütlerini de tamamladı. “İyi”), dürtüsellik, duygu düzenleme ve iç bedensel ipuçlarına duyarlılık. Gördüğünüz gibi, o halde, bu çalışmada kullanılan yalan söylemenin eğilimsel niteliğinin değerlendirilmesi hem kapsamlı hem de teoriye dayalıydı.

3 Tür Aldatmacaya Dayalı Kişilik Nelerdir?

Bir özellik olarak yalan söyleme ve diğer potansiyel olarak bağlantılı nitelikler arasındaki benzersiz ilişkileri kuran yazarlar, daha sonra “hileci”, “ortalama” ve “erdemli” olarak adlandırdıkları 3 profili tanımlamaya devam ettiler. Hileciler yalan söylemekte iyiydi, çok sık yaptılar ve yalan söylemekte yanlış bir şey görmediler. Ortalama profile uyanlar, yalan söylemenin olumsuz yönlerinde daha düşüktü ve yalan söyleme olasılıkları daha düşüktü, ancak yine de bir dereceye kadar yalan söylüyorlardı. Son olarak, erdemli kişi yalan söylemekten (sıklık, yetenek ve bağlamsallık) çok fazla kaçındı ve yalan söylemeyi kaçınılması gereken bir davranış olarak gördü. Yalan söylemenin kabul edilen sıklığı açısından, tahmin edebileceğiniz gibi, YALAN’dan yüksek puan alanlar da günlük bazda daha fazla yalan söylediklerini bildirmişlerdir.

Açıkçası, yalan söyleyen insanlarla karşılaştığınız sorun, hileci profiline uyduklarında ortaya çıkar. Yalan söylemede iyi olacaklar (en azından öyle düşünüyorlar), olabildiğince yalan söyleyecekler, yalanlarını duruma uyarlayacaklar ve bu niteliği, üstesinden gelinmesi gereken herhangi bir ahlaki engel olarak görmeyecekler.

Yazarlar, LIE puanları ile geçerliliğini belirlemek için kullanılan diğer ölçümler arasındaki ilişkiyi inceleyerek, bu bulguları yorumlarken birkaç kışkırtıcı ipuçları sundular. Öncelikle, dürtüselliğin önemli bir bağlantı olduğu ortaya çıktı. “Bilişsel kontrolde güçlükler” yaşayan kişiler daha sık yalan söyler.

Belki de bu dürtüselliğin bir parçası olarak, yalan söyleme olasılığı daha yüksek olanlar “kişinin eylemlerinin duygusal ve pratik sonuçlarını dikkate alamazlar.” Yalan söylemenin “bilişsel ve duygusal olarak bunaltıcı” olabileceği gerçeği çok fazla yorucu olabilir ve bu nedenle yalancı olmaya meyilli insanlar, sonuç olarak ne olursa olsun, aldatma alışkanlığına kapılırlar.

Özetlemek gerekirse, yalan söyleme eğilimini insanları kandırmak için bir oyun günü kararı olarak değil, bir özellik ya da eğilim olarak görmek, sadece aldatmacayı değil, aynı zamanda aldatan kişiyi de tespit etmenize yardımcı olabilir. Doğum gününü unutan kayınvalin, ayrım gözetmeyen bir yalancı olabilir, bu yüzden onu kişisel olarak algılamak için bir sebep yok. Erdemli olanı hilekârlardan ayırarak, güveninize layık olan insanlardan doyum kazanabilirsiniz.

FİKRİKADİM

The ancient idea tries to provide the most accurate information to its readers in all the content it publishes.

Leave a Reply

Your email address will not be published.

Comment moderation is enabled. Your comment may take some time to appear.