Teknolojik Tekillik nedir? Yapay Zeka, insandan daha bir büyük zeka yapabilir mi?

15 mins read

Teknolojik Tekillik nedir? Yapay Zeka, insandan daha büyük bir zeka yapabilir mi?

Teknolojik Tekillik nedir? Yapay Zeka, insandan daha bir büyük zeka yapabilir mi? 1

Moore Yasası 46 yıldır var. Tümleşik bir devreye yerleştirilebilen transistör sayısının her iki yılda bir ikiye katlandığı, bilgisayar donanımının geliştirilmesinde on yıllardır gördüğümüz ve yavaşlama belirtisi göstermeyen trendin tanımlayıcısıdır.

Yasa, bu modeli 1965’te tanımlayan Gordon Moore’un adını almıştır. Intel’i 1968’de kurdu.

Moore son yıllarda bu eğilimde yaklaşık 10 veya 20 yıl kaldığını çünkü “temel bir engel olan atomların boyutuna yaklaşıyoruz” dedi. Ama sonra daha büyük cipsler yapacağımızı söyledi.

Ray Kurzweil, trans hümanizm hakkındaki düşünceleriyle bilindiğinden daha çok başka bir konudaki düşünceleriyle tanınıyor. Bu konu teknolojik Tekilliktir.

Tekillik, teknolojik yaratımlarımızın insan beyninin hesaplama gücünü aştığı zamandan sonra gelir ve Kurzweil, Moore Yasasına ve teknolojideki genel üstel büyüme eğilimine dayanarak, o zamanın 21. yüzyılın ortalarından önce geleceğini öngörür.

Aynı zamanda insan zekasını aşan yapay zeka göreceğiz, diyor. Ancak daha akıllı zekalar yaratmaktan daha fazlası var. Çok derin sonuçlar var, ancak bunlara yakında ulaşacağız.

Teknolojik tekillik, bilim kurgu yazarı Vernor Vinge tarafından 1983 yılında icat edilen bir terimdi. “Yakında kendimizden daha büyük zekalar yaratacağız” diye yazdı. “Bu gerçekleştiğinde, insanlık tarihi bir tür tekilliğe, bir kara deliğin merkezindeki düğümlü uzay-zaman kadar aşılmaz bir entelektüel geçişe ulaşacak ve dünya anlayışımızın çok ötesine geçecek.”

Seleflerinin birçoğunun, Alan Turing ve I.J.’nin düşüncelerini birleştiriyordu.

Buradaki fikir şudur: Bizden daha zeki varlıklar yaratma kabiliyetine sahip olduğumuzda, onların – ya da onların soyundan gelenlerin – kendilerinden daha zeki zekalar yaratabilecekleri mümkün. Zekanın bu üstel büyümesi Moore Yasasına çok benzer – belki buna Kurzweil Yasası diyebiliriz – ama daha derin bir öneme sahiptir. Art arda daha zeki varlıklar yaratma yeteneğine sahip zekalar olduğunda, teknolojik ilerlemelerin şu anda hayal bile edemeyeceğimiz bir hızda hareket ettiği bir çağa giriyoruz.

Ve bu bir şey söylüyor: Üstel büyümenin doğası sayesinde, teknolojik ilerleme şimdiye kadar gördüğümüz en hızlı hızla ilerliyor.

Tekillik, insanüstü yapay zekanın gelişimine çok fazla atıfta bulunmuyor – bu kavramın temelini oluştursa da – teknolojik ilerlemede daha sonra ne olacağını tahmin etme kabiliyetimiz bozulduğunda olduğu gibi.

Tekillik Nasıl Görünecek?

Tekil insanlar, böyle bir geleceğin nasıl olacağını hayal edemeyeceğimizi söylüyorlar. Bu mantığı bozmak zor. İnsan zekasının merdivenin dibine yakın olduğu bir dünyada, kısa bir on yıl sonra bile dünyanın nasıl görüneceğini hayal edin. Kısa cevap: yapamazsınız! Mesele şu ki, daha zeki varlıklar olarak onlar sadece hayal edemeyecekler, aynı zamanda hayal bile edemeyeceğimiz şeyler yaratabilecekler.

Tekilliğin getireceği ve üstel büyümenin devam etmesini sağlayacak değişiklikler hakkında spekülasyon yapabiliriz. İnsan beyninden daha büyük işlem gücüne ve insandan daha akıllı, öz farkındalığına sahip yazılımlara sahip bilgisayarlar oluşturduğumuzda, bu yapay zihinlerin çalıştırılabileceği hızda gelişmeler göreceğiz. Daha yüksek işlem hızlarıyla, bu yapay zekaların daha kısa sürede bir insanı düşünebildiğini düşünün: bir yıllık insan işlemesi sekiz ay olur, sonra sonunda haftalar, günler, dakikalar ve spektrumun en uzak ucunda saniye.

Zekanın işleme hızında bir tavan olup olmadığına dair bazı tartışmalar var, ancak bilim adamları bu sınıra ulaşmadan önce kesinlikle iyileştirme için yer olduğu konusunda hemfikir. Genel olarak spekülasyonda olduğu gibi, hiç kimse bu sınırın nerede olabileceği konusunda gerçekten tahminde bulunamaz, ancak bir insanın bir yılda bir dakikada yaptığını düşünen bir zekayı hayal etmek hala büyüleyici.

Bu insanüstü zeka ve inanılmaz derecede hızlı, güçlü işlem gücüyle, yeni sonuçlara ulaşırken ve kendini aşamalı olarak geliştirmeye çalışırken yazılımın kendi kaynak kodunu yeniden yazdığını hayal etmek zor değil.

Postuman Çağı

İlginç olan, makine hızına ve zekaya insan zihnine geçiş için bu tür Tekillik sonrası iyileştirmeler için bir potansiyelin olmasıdır. Fütüristler, bu tür ileri teknolojinin, beynimizin yapısını değiştirerek veya zihinlerimizi bu zekaların üzerinde çalışacağı aynı donanıma “aktararak” kendi zihnimizin işlem gücünü, zekasını ve erişilebilir bellek sınırlarını geliştirmemizi sağlayacağını düşünüyorlar.

Geçen haftaki yazıda, trans insanlıktan post-insana geçiş çizgisini ne zaman aştığımızı veya kendimizi büyütmenin yeni yollarını bulduğumuz için bu çizginin sürekli hareket edip etmeyeceğini anlayıp anlamayacağımızı sordum.

Ama işte karşıt bir soru daha: Tekillik gelmeli mi, post-insan çağını getirebilir mi? İnsanüstü zeka yaratabilir ve sonra zihnimizin temel yapısını değiştirerek kendi zekamızı geliştirebilirsek, bu insanlık sonrası yeterli mi?

Büyütme bir şeydir ve insan kanını vasküloide yükseltmek ve ani bir satın alımdan kaçınmamız gerektiğinde duygularımızı kapatmamıza izin vermek yalnızca büyütmelerdir. Temel zekamızı ve işlem hızımızı artırmak bana çok daha önemli görünüyor: bir artırmanın üzerinde bir yükseltme.

Elbette, kreasyonlarımızın bizimle herhangi bir ilgisi olacağını veya şu anda üzerinde çalıştığımız donanımı iyileştireceğini düşünmek için hiçbir neden yok. Pek çok bilim kurgu yazarı, türümüzün davranışının sürdürülebilirliğe uygun olmadığı düşünüldüğünde, insanüstü yapay zekanın aslında bizim yok olmamızı isteyeceğini varsaydı.

Tekillik Yakın mı?

Elbette asıl soru, böyle bir teknolojik tekilliğin gerçekleşip gerçekleşmeyeceğidir. Sırf bazıları tarafından tahmin edilmiş olması, olacağı anlamına gelmez ve tartışmanın her iki tarafında da bol miktarda tartışma vardır. Teknolojik iyimser olsam da, bu parçadaki sorudan kaçınacağım – ancak bunun önemli olduğunu düşünmediğim anlamına gelmiyor. Bu sorunun daha fazla tartışılması için David Brin’in fantastik makalesi Singularities and Nightmares: Extremes of Optimism and Pessimism About the Human Future’a bir göz atabilirsiniz. Brin’in yazısından şu alıntıya bayılıyorum:

“Daha önceki, daha kaba bir sistem içinde oluşturulan modeller, daha sonraki ve çok daha karmaşık bir sistemin davranışını doğru bir şekilde nasıl simüle edebilir ve tahmin edebilir?”

Elbette, eğer bu alıntıyı herhangi bir argümanın temeli olarak kabul ederseniz, tekilliğin ilerlemesini ve ona doğru ilerlemesini haritalamak, olacağını reddetmek kadar zordur.

Kurzweil’in tahminlerine göre, 2020’de bilgisayar sistemlerini insan beyni kadar güçlü göreceğiz. Kurzweil’in beyni tersine mühendislik yapacağımızı öngördüğü 2029 yılına kadar yapay zeka yaratmış olmayacağız. Yapay zeka oluşturmamıza ve zihin yükleme gibi diğer fikirleri keşfetmeye başlamamıza izin verecek olan işte bu devrimdir.

Mevcut eğilimler kesinlikle böyle bir zaman çizelgesine karşı çıkmıyor ve 2009’da Dr. Anthony Berglas “Yapay Zeka Torunlarımızı Öldürecek” başlıklı bir makalede şunları yazdı:

“Bir masaüstü bilgisayardan on bin kat daha hızlı olan bir bilgisayar, muhtemelen en azından insan beyni kadar hesaplama açısından güçlü olacaktır. Özel donanımla çok yakın gelecekte böyle bir makine inşa etmek zor olmayacak.”

Dikkate alınması gereken önemli nokta, eğer Kurzweil’in tahminleri doğru çıkarsa, 2029’da beyni tersine mühendislik yaptığımızda, beyin benzeri güç ve kapasiteye sahip bilgisayar sistemlerinde zaten dokuz yıllık bir iyileştirme yapmış olacağız. Bu zaman çizelgesinde, yapay zekayı yaratır, üzerinde çalıştığı donanım sayesinde insanlardan daha çeşitli girdilere daha hızlı erişerek daha hızlı düşünebilecektir.

Kurzweil, 2045 yılına kadar uygarlığımızın zeka kapasitesini – hem yazılım hem de insanların bu aşamasından oluşan – bir milyar kat artırmış olacağımızı söylüyor.

Geriye dönüp bakıldığında hızlı gelişme kapasitemizi görmek için sadece tarihe bakmamız gerekir. En sevdiğim ölçütlerden biri yaşam beklentisidir. 1800 yılında, ortalama yaşam beklentisi, çoğunlukla yüksek bebek ölüm oranlarından dolayı 30’du – bugün yaygın olarak gördüğümüz yaşlılık o zamanlar nadir görülen bir olaydı. 2000 yılında, gelişmiş ülkelerin ortalama yaşam süresi 75’ti. Tarihsel bir kesinti alanında toplumumuzdaki ortalama yaşam süresini iki katından fazla artırabilirsek, ileride heyecanlanacak çok şey var.

 

FİKRİKADİM

The ancient idea tries to provide the most accurate information to its readers in all the content it publishes.

Leave a Reply

Your email address will not be published.

Comment moderation is enabled. Your comment may take some time to appear.